“리뷰” 카테고리는 제품이나 서비스를 선택할 때 참고할 만한 정보를 제공합니다. 개인적인 경험과 평가를 바탕으로 제품이나 서비스의 장단점을 제시하고, 사용자들에게 도움이 될 만한 정보를 제공합니다. 따라서 정확하고 유용한 정보를 담아내는 것이 중요하며, 많은 사람들이 방문하게 됩니다.
자브라 엘리트 4 액티브는 이동 중 생활을 위해 맞춤형 사운드와 ANC 기능을 갖춘 뛰어난 음질의 저렴한 이어버드입니다.
자브라 엘리트 4 액티브 사양
항목
세부사항
가격
$119 (약 156,000원)
색상
블랙, 민트, 네이비
배터리 수명 (정격)
7시간 (ANC 사용 시); 28시간 (충전 케이스 포함)
연결성
블루투스 5.2
프로세서
기재되지 않음
크기
이어버드: 2.08 x 2.06 x 2.72 cm, 충전 케이스: 2.85 x 3.88 x 6.4 cm
무게
이어버드: 4.8g, 충전 케이스: 37.4g
자브라 Elite 4 Active 블루투스 이어폰
2022년 CES에서 발표된 자브라 엘리트 4 액티브 무선 이어버드는 저렴한 스포츠 헤드폰 시장을 장악하려는 회사의 미션을 다시 한번 증명합니다.
오랜 전통의 진정한 무선 이어버드 라인업에서 최신 제품인 엘리트 4 액티브는 엘리트 7 액티브에 대한 저렴한 대안이며 거의 동일한 사양을 공유합니다. 여전히 액티브 노이즈 캔슬링(ANC), Alexa 통합, 블루투스 5.2, IP57 방수 보호 및 자브라 Sound+ 앱 호환성과 같은 브랜드 특유의 기능을 제공합니다. 사실, 엘리트 4 액티브가 제공하는 기능의 양은 가격 대비 상당히 관대하여 $150 이하의 최고의 운동용 헤드폰 중 하나로 만들고 있습니다.
엘리트 4 액티브와 엘리트 7 액티브를 함께 살펴보겠습니다. 두 제품은 동일한 미니멀한 외관과 색상 체계를 공유하며, 각 측면에 각진 사운드 포트와 마이크와 같은 유사한 세부 사항을 가지고 있습니다. 두 모델 모두 IP57 습기 보호 등급이 적용되어 땀과 물에 충분히 저항하며 운동에 적합합니다.
빌드 품질은 뛰어나며, 엘리트 4 액티브는 견고한 플라스틱으로 구성되어 콘크리트에 떨어져도 견딜 수 있습니다. 그러나 엘리트 7 액티브의 매끄러운 고무 외장은 긁힘과 흠집을 방지하기 때문에 개인적으로 더 선호합니다.
모양은 엘리트 4 액티브가 약간 삼각형 모양을 띠고 있으며 엘리트 7 액티브는 더 타원형입니다. 로고는 각 모델에 다르게 표시되며 엘리트 7 액티브는 로고가 음각으로 되어 있습니다. 그러나 충전 케이스가 가장 큰 차이점입니다. 엘리트 7 액티브 케이스는 알약 모양으로 평평하게 놓이고, 엘리트 4 액티브 케이스는 직사각형으로 세워집니다. 그 외에는 유사한 구조를 가지고 있으며, USB-C 충전을 지원하고 휴대하기 편리합니다.
엘리트 4 액티브의 편안함 수준은 청취하는 동안 충분히 만족스럽지만, 양쪽 이어버드의 다기능 버튼을 활성화하면 이어버드가 귀 속으로 더 깊이 들어가 상당한 불편함을 초래합니다.
자브라의 독자적인 EarGels은 단단한 밀폐감을 제공하며, 이어버드를 측면 및 정지 상태의 활동 중에도 제자리에 유지시킵니다. 야외에서 달릴 때도 한 번도 빠지는 느낌을 받지 못했습니다.
자브라 엘리트 4 액티브 리뷰: 컨트롤 및 디지털 어시스턴트
이 이어버드는 엘리트 7 액티브와 동일한 제어 방식을 취하지만 자동 일시 정지/재생 및 입력 방법 할당을 위한 MyControls 접근이 없습니다. 처음에는 이러한 감지 기능의 제외에 당황했지만, 가격을 고려해야 한다는 것을 기억했습니다. 버튼은 단일, 다중 탭 및 길게 누르기 제스처를 등록하지만 약간의 지연이 있으며 명령이 등록되고 실행되는 데 1초가 걸립니다.
비판에도 불구하고, 자브라가 엘리트 4 액티브에 전체 미디어 컨트롤 세트를 프로그래밍할 수 있다는 점은 주목할 만합니다. 오른쪽 이어버드는 재생/일시 정지 (1회 탭), 트랙 건너뛰기 (2회 탭), 이전 트랙 (3회 탭) 및 볼륨 증가 (길게 누름)에 할당되어 있습니다. 왼쪽 이어버드는 ANC 모드 전환 (1회 탭), 디지털 어시스턴트/Spotify 활성화 (2회 탭) 및 볼륨 감소 (길게 누름)로 사용할 수 있습니다. 모션 감지가 없는 이어버드로서는 실용적입니다.
Alexa 통합은 이동 중 Alexa 명령을 실행하는 데 잘 작동합니다. Google Assistant와 Siri도 일반 작업에 유용하지만, Google의 AI 봇은 요청을 언어로 표현할 때 특정 단어를 잘못 해석했습니다. 이는 소프트웨어가 문의를 올바르게 인식했기 때문에 큰 문제가 되지 않지만, 엘리트 4 액티브가 더 비싼 엘리트 7 액티브만큼 지능적이지 않음을 보여줍니다.
자브라 엘리트 4 액티브 리뷰: 음질
일부 사람들은 최고의 운동용 헤드폰이 강력한 베이스를 자랑한다고 말합니다. 엘리트 4 액티브는 충분히 강력한 베이스를 제공하여 아드레날린을 계속 유지시키지만, 중음과 고음도 명확하게 조정되어 있어 이어버드의 주파수 범위에서 균형 잡힌 사운드를 즐길 수 있습니다.
The Game의 “Westside Story”의 거대한 808 킥과 날카로운 피아노 키가 제 고막을 강타하며 체육관으로 향하는 동안 고개를 끄덕이게 했습니다. 저음을 한 단계 높이기 위해 A$AP Rocky의 “Goldie”를 재생했으며, 서브베이스가 얼마나 깨끗하게 들리는지 인상적이었습니다. 라디오헤드의 “The National Anthem”과 같은 강력한 베이스 리프가 있는 록 곡도 특히 트랙의 끝부분에 공격적인 브라스 섹션이 들어오면서 강하게 유지되었습니다.
다시 말해, 엘리트 4 액티브는 단지 풍부하고 강력한 저음을 제공하는 것 이상의 기능을 가지고 있습니다. 몇 가지 재즈 클래식을 재생해보면 훌륭한 정의를 즐길 수 있습니다. Miles Davis Quintet의 “It Could Happen to You”는 그루비한 더블 베이스와 부드러운 혼 연주로 몸을 진정시키며 회복에 완벽했습니다. 깡통 소리의 하이햇은 청취에 약간의 활기를 더했습니다.
리뷰 피드백은 기본 EQ 설정(평탄화)을 기준으로 하며, 동반 앱에서 사용자가 원하는 대로 조정할 수 있습니다. 베이스, 중음 및 고음을 모두 조정할 수 있으며, Bass Boost, Energize, Smooth, Speech 및 Treble Boost의 다섯 가지 잘 설계된 프리셋 중에서 선택할 수도 있습니다. 각 프리셋은 다른 음악 장르와 콘텐츠를 보완하도록 설계되었습니다. Speech는 노래와 팟캐스트의 보컬을 더 두드러지게 만들며, Bass Boost는 저음의 존재감을 강화합니다.
자브라 엘리트 4 액티브 리뷰: 액티브 노이즈 캔슬링
엘리트 7 액티브에서 ANC가 그다지 뛰어나지 않았기 때문에 기대치가 낮았습니다. 놀랍게도, 엘리트 4 액티브는 더 비싼 형제 모델보다 더 나은 노이즈 캔슬링을 제공했으며, 이는 더 적은 마이크를 사용하면서도 흥미로운 결과입니다.
일반 ANC 모드를 그대로 사용하거나 앱에서 Personalized ANC를 통해 노이즈 중립화를 사용자 지정할 수 있습니다. 노이즈 억제 테스트를 완료한 후 약간의 개선이 있음을 확인했습니다. Personalized ANC는 중주파수를 최소화하는 데 더 효과적이었습니다. 집 주변에서 이어버드를 사용할 때, 도어벨 소리, 큰 TV 소리 및 세탁실에서 나오는 소음을 차단할 수 있었습니다. 고주파 소음은 피할 수 없었는데, 예를 들어 낮잠 시간 동안 아기의 울음소리는 집 전체에서 들을 수 있었습니다.
엘리트 4 액티브가 가장 잘 작동한 곳은 야외였습니다. 바람 소리와 지나가는 차 소리가 들리긴 했지만 해롭지는 않았습니다. 이어버드는 수다스러운 조깅하는 사람들과 대부분의 조경 도구 소리를 차단했습니다. 한 번은 자동차 경적 소리에 놀랐지만, 이는 엘리트 4 액티브의 마이크가 자브라의 더 비싼 모델에서 찾을 수 있는 것만큼 민감하지 않기 때문에 예상된 일이었습니다.
자브라의 HearThrough 기술은 외부 활동 중 주위를 인식하고자 하는 러너들에게 유용합니다. 마이크는 주변 소음을 충분히 캡처하여 청취자가 다가오는 교통 상황을 인지할 수 있도록 합니다. 자전거 벨소리와 쓰레기 트럭 소리를 한 블록 떨어진 곳에서 들을 수 있었고, 경찰 사이렌과 휘파람 소리도 들렸습니다. 앱에서 얼마나 많은 주변 소음을 들을지 조정할 수도 있습니다. 한 가지 불만 사항은 마이크가 목소리를 잘 캡처하지 못해 같은 방에 있는 사람들과 대화하기 어려웠다는 점입니다.
자브라 엘리트 4 액티브 리뷰: 앱 및 특별 기능
다른 모든 자브라 무선 이어버드와 마찬가지로, 확장된 기능은 자브라 Sound+ 앱을 통해 실행됩니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 청취 경험을 향상시키는 다양한 기능 덕분에 최고의 동반자 앱 중 하나로 남아 있습니다.
앱의 혜택은 EQ 프리셋, HearThrough, Personalized ANC 및 원터치 Spotify를 포함하여 풍부합니다. 기타 주목할만한 혜택으로는 배터리 수명 표시기, 자브라 찾기 모드 (이어버드를 잃어버렸을 때 유용함) 및 펌웨어 업데이트가 있습니다.
고급 기능인 MyControls로 입력 명령을 할당하거나 MySound로 개인 맞춤형 오디오를 설정하거나 통화 시 더 많은 트레블 또는 베이스를 추가할 수 있는 Call Equalizer는 다른 자브라 모델에서만 독점적으로 제공됩니다. 그래도 이 앱의 가장 소중한 기능들을 사용할 수 있으며, 이는 가격 대비 큰 가치를 제공합니다.
자브라 엘리트 4 액티브 리뷰: 배터리 수명 및 충전 케이스
자브라는 배터리 수명을 ANC 사용 시 7시간으로 평가합니다. 이는 엘리트 액티브 75t (5.5시간) 및 Fit Pro (6시간)보다 길지만, 엘리트 7 액티브 (9시간)보다 짧습니다. 이어버드를 중간 정도로 사용하면서 (3일 동안 2시간) 통화, 캐주얼 청취 및 운동을 위해 충전하기 전에 사용했습니다.
자브라는 아직 ANC를 끈 상태에서의 재생 시간을 확인하지 않았습니다.
충전 케이스는 최대 28시간을 제공합니다. 비교해 보면, 이는 AirPods Pro 케이스 (24시간)보다 많고, 엘리트 액티브 75t 케이스 (28시간)와 동일하며, 엘리트 7 액티브 케이스 (35-42시간)보다는 적습니다. 여분의 4회 충전이 가능하여 일주일 및 여러 운동 세션에 충분합니다. 집을 나서기 전에 이어버드를 충전하는 것을 자주 잊어버리는 피트니스 애호가라면, 케이스에 넣어두면 10분 만에 1시간의 청취 시간을 확보할 수 있습니다.
자브라 엘리트 4 액티브 리뷰: 통화 품질 및 연결성
엘리트 4 액티브가 더 큰 형제 모델보다 뛰어난 또 다른 영역은 통화 품질입니다. 네 개의 내장 마이크는 바람 소음을 억제하는 메쉬 커버가 있어 통화 상대방이 명확하게 들을 수 있습니다. 아내에 따르면, 강한 바람 조건과 주변 소음 속에서 제 목소리가 크게 들렸다고 합니다. 엘리트 4 액티브는 음성 및 비디오 통화용 마이크가 있는 최고의 헤드폰 목록에 포함될 만한 가치가 있습니다.
블루투스 5.2는 완벽하게 작동합니다. 충전 케이스를 열면 이어버드가 페어링 모드로 들어가 마지막으로 연결된 장치에 즉시 연결됩니다. Google Fast Pair는 Android 장치에서 프로세스를 가속화합니다. 범위는 40피트(약 12미터)로 길어져 방에서 방으로 이동할 수 있습니다.
자브라 엘리트 4 액티브 리뷰: 결론
엘리트 4 액티브는 엘리트 7 액티브보다 더 나은 가치를 제공합니다. 충분한 ANC, 우수한 통화 품질, 풍부한 사운드, 강력한 연결성 및 방수 보호 기능을 갖춘 인상적으로 좋은 중급 모델입니다. 오디오 커스터마이징을 위한 Sound+ 앱 접근은 거래를 더욱 달콤하게 만듭니다.
저렴한 가격표는 멀티포인트 기술 및 무선 충전과 같은 인기 기능과 자브라의 최신 설정 중 일부를 놓치게 합니다. 다기능 버튼 디자인에 더 많은 노력을 기울여 최적의 편안함을 달성할 수도 있었습니다.
모든 자브라의 스포츠 무선 이어버드는 구매할 가치가 있으며, 특히 엘리트 액티브 75t는 완벽한 패키지를 제공하지만 프리미엄 가격입니다. 그러나 자브라 엘리트 4 액티브는 예산을 고려하는 액티브 라이프스타일 및 피트니스 유형에게 가장 설득력 있는 구매입니다.
3.1 x 2.2 x 2.4 cm (이어버드당); 4.5 x 6.1 x 2.2 cm (충전 케이스)
무게
5.4 g (이어버드당); 51 g (충전 케이스)
에어팟 프로 2는 공식적으로 에어팟 프로 (2세대)라고 불리며, 애플의 첫 노이즈 캔슬링 이어버드에서 사랑했던 모든 것을 한 단계 더 발전시켰습니다. 에어팟 프로 2는 노이즈 캔슬링 성능을 2배로 향상시켰으며, 실제로 그렇습니다. 애플의 노이즈 캔슬링 기술은 우리가 테스트한 것 중 최고 중 하나입니다. 그래서 2023년 오디오 어워드에서 최고의 노이즈 캔슬링 헤드폰으로 선정되었습니다.
오디오 측면에서는 애플이 저음과 고음 주파수를 더 잘 전달하는 새로운 맞춤형 앰프와 드라이버를 포함시켰으며, 아이폰의 TrueDepth 카메라를 사용하여 개인 맞춤형 공간 오디오 사운드를 만들 수 있습니다. 또한 배터리 수명이 길어졌고 충전 케이스가 물에 강해졌으며, 분실 시 찾는 데 도움을 주는 내장 마이크가 추가되었습니다.
Apple 2023 에어팟 프로 2세대 USB-C 블루투스 이어폰
오디오 성능 면에서 여전히 약간의 약점이 있지만, 특히 저음과 고음 스펙트럼에서 일부 경쟁 제품인 소니 WF-1000XM5에는 없는 부분이 있습니다. 그래도 이들은 여전히 최고의 무선 이어버드 중 하나이며, 애플의 적응형 오디오 향상 기능은 그들을 제가 시도한 최고의 노이즈 캔슬링 이어버드 중 일부에 더 강력한 경쟁자로 만듭니다.
에어팟 프로 2와 경쟁 제품의 비교에 대해 더 알아보려면, Beats Studio Buds와 에어팟 프로 2 비교, 에어팟 프로 2와 소니 WF-1000XM4 비교, 그리고 소니 WF-1000XM5와 에어팟 프로 2 비교를 확인하세요.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 가격 및 구매 가능 여부
에어팟 프로 2 (왼쪽)와 이전 에어팟 프로 (오른쪽)
애플의 에어팟 프로 2 이어버드는 처음에 $249 (약 320,000원) / £249 (약 410,000원) / AU$399 (약 340,000원)로 출시되었으며, 이는 2019년에 출시된 오리지널 에어팟 프로와 동일한 가격입니다. 흥미롭게도 USB-C 옵션이 도입되면서 영국에서는 £229 (약 380,000원)로 가격이 내려갔습니다. 애플 스토어에서 정가로 구매할 수 있지만, 쿠팡 같은 온라인 소매점에서 할인된 가격으로 정기적으로 찾을 수 있습니다.
오리지널 에어팟 프로는 애플 스토어에서 단종되었지만, 재고가 남아있는 동안에는 여전히 최고의 에어팟 할인으로 구매할 수 있습니다.
경쟁 제품 측면에서는 플래그십 노이즈 캔슬링 이어버드 가격보다 약간 저렴합니다. 최고의 무선 이어버드 후보인 소니 WF-1000XM5는 $299 (약 385,000원)에 판매되며, 새로 출시된 보스 QuietComfort 울트라 이어버드는 $299 (약 385,000원)입니다. 즉, 에어팟 프로 2를 훨씬 저렴하게 구매할 수 있습니다.
물론, $200 (약 260,000원) 이하의 훌륭한 트루 와이어리스 이어버드도 많이 있지만 — 원플러스 버즈 3가 떠오릅니다 — 에어팟 프로 2는 아이폰 사용자에게 가장 강력한 선택입니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 디자인
처음에는 1세대 에어팟 프로와 새로운 에어팟 프로를 구별하기 어려울 수 있지만, 충분히 사용해 보면 두 제품을 쉽게 구별할 수 있습니다.
두 제품의 주요 차이점은 충전 포트를 볼 때마다 보이는 케이스의 내장 스피커와 새로 추가된 랜야드 후크입니다. 이들은 급진적인 재설계는 아니지만, 두 제품을 나란히 두었을 때 잘못 집어 들지 않도록 도와줍니다.
두 이어버드를 손에 들었을 때 무게나 크기 차이를 크게 느낄 수는 없습니다. 오리지널 에어팟 프로는 3.1 x 2.2 x 2.3 cm이고, 새로운 에어팟 프로 2는 3.1 x 2.2 x 2.4 cm입니다. 숫자가 약간 다르지만, 실질적인 차이는 없습니다.
무게 면에서 오리지널 에어팟 프로와 새로운 에어팟 프로 2 모두 각각 5.4 g입니다. 귀에 착용하면 차이를 느낄 수 없습니다.
물론, 진정한 변화는 이어버드 자체와 내부 하드웨어에 있을 것입니다. 새로운 에어팟 프로 2에는 원근 센서 대신 피부 감지 센서를 사용하여 이어버드를 착용했을 때와 벗었을 때를 구별합니다. 이는 오리지널 에어팟에 비해 상당한 개선을 제공합니다. 또한 작은 귀를 가진 사람들을 위해 더 나은 밀착감을 제공하는 더 작은 이어팁이 상자에 포함되어 있습니다.
적절한 밀착감을 얻는 것이 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 많은 외부 소음을 들을 수 있고 저음 응답을 놓칠 수 있습니다. 다행히 에어팟 프로 설정에서 “Test My Fit” 옵션을 사용하여 언제든지 맞춤 테스트를 할 수 있습니다.
이어버드 내부에는 두 가지 새로운 주요 설계 요소가 있습니다: 최첨단 H2 무선 칩과 재조정된 드라이버를 구동하는 맞춤형 앰프. 이들이 성능에 어떻게 영향을 미치는지 나중에 리뷰에서 다룰 것이지만, 디자인 섹션을 마무리하기 전에 이어버드 내의 이러한 요소를 언급하지 않을 수 없었습니다.
전체적으로, 디자인은 오리지널 에어팟 프로와 크게 다르지 않지만, 외부의 미묘한 개선과 내부의 실질적인 개선이 두 제품을 구별합니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 편안함
첫 번째 또는 두 번째 세대의 표준 에어팟을 여전히 사용하고 있다면 에어팟 프로 2로 업그레이드해야 하는 큰 이유 중 하나는 비교할 수 없을 정도로 편안하다는 점입니다.
에어팟 프로 2는 이전 모델과 마찬가지로 부드러운 실리콘 팁을 사용하기 때문에 더 편안합니다. 원래 에어팟에서 사용된 플라스틱 쉘 디자인 대신 부드러운 실리콘 팁이 귀에 부드럽게 밀착됩니다. 실제로 이는 이어버드를 더 오랜 시간 동안 착용할 수 있게 하여 하루 종일 착용해도 문제가 없습니다.
앞서 언급했듯이, 맞춤 피팅을 정확하게 하여 최고의 밀착감을 얻는 것이 중요합니다. 더 격렬한 운동을 할 때는 귀에 덜 안전하게 느껴질 수 있지만, 체육관에서 사용할 수 있으며 최고의 달리기용 이어버드 및 최고의 운동용 헤드폰 중 하나입니다. 또한 에어팟 프로 2를 착용하고 달리기를 시도해 보았습니다.
전체적으로, 이들은 여전히 인이어 이어버드이며 몇 시간 동안 사용하면 불편해질 수 있습니다. 귀는 하루 종일 무언가로 막히는 것이 자연스럽지 않습니다. 그러나 인이어 헤드폰 측면에서는 다른 제품보다 더 편안합니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 설정
iOS 장치를 사용하는 경우 설정이 원활합니다. 에어팟을 iOS 장치 근처에 두기만 하면 화면에 페어링할 것인지 묻는 메시지가 나타납니다. 이전에 애플 이어버드를 소유한 적이 있다면 익숙한 절차일 것입니다.
이번에는 새로운 기능이 추가되었습니다. 페어링할 때 휴대폰에 표시되는 이어버드 이미지가 실제로 손에 든 이어버드와 일치합니다. 추가 요금을 지불하고 이모지 각인을 했을 경우, 페어링할 때 휴대폰에도 나타납니다.
페어링 후, 에어팟은 맞춤형 공간 오디오를 시도할 것인지 묻습니다. 올바른 측정을 위해, 이어버드는 다양한 높이의 음악을 재생하여 귀에 가장 3D로 들리는 소리를 확인합니다. 이는 안과에서 한 이미지와 다른 이미지를 비교하는 테스트와 유사합니다. 100% 정확하지는 않지만, 전체적인 경험을 향상시키는 데 도움이 되며, 설정 시 20초 테스트를 권장합니다.
더 많은 맞춤 설정 옵션은 iOS 장치의 설정 앱에서 찾을 수 있습니다. 블루투스 연결 설정 깊숙이 숨겨져 있는 메뉴 대신 설정 앱 상단에 쉽게 찾을 수 있습니다. 내부에서는 에어팟의 이름을 변경하고, 노이즈 제어를 투명 모드에서 노이즈 캔슬링으로 전환하며, 기본 설정을 좋아하지 않을 경우 제어 옵션을 조정할 수 있습니다. 또한 설정 시 비활성화한 맞춤형 공간 오디오 설정을 다시 활성화할 수 있는 곳이기도 합니다.
여기서 많은 것이 변경되지는 않았지만, 변경된 몇 가지는 스마트한 결정입니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 컨트롤
오리지널 에어팟 프로의 문제 중 하나는 이어버드에서 볼륨을 변경할 수 없다는 점이었습니다. 볼륨을 변경하려면 시리에게 정중히 부탁하거나 주머니에서 휴대폰을 꺼내 직접 변경해야 했습니다.
에어팟 프로 2에서는 이러한 문제가 없습니다. 개선된 터치 컨트롤을 통해 스템을 위아래로 스와이프하여 볼륨을 올리거나 내릴 수 있습니다. 볼륨 조절 외에도 이어버드를 한 번 탭하면 음악을 재생하거나 일시 정지할 수 있으며, 두 번 또는 세 번 탭하면 각각 트랙을 건너뛰거나 되감을 수 있으며, 길게 눌러서 액티브 노이즈 캔슬링을 전환할 수 있습니다.
이러한 컨트롤은 iOS 또는 안드로이드에서 모두 작동하지만, 시리로 이어버드를 제어하려면 iOS를 사용해야 합니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 시리 기능
여기서 H2 칩이 빛을 발합니다. 핸즈프리 시리를 사용할 수 있는 것은 훌륭하며, 알림이 도착할 때 읽어주는 것도 좋습니다. 에어팟 프로 2의 도움으로 시리는 단순한 타이머가 아닌 스마트 어시스턴트처럼 느껴집니다.
신기능은 많지 않지만, 오리지널 에어팟 프로에서 사용할 수 있었던 모든 기능을 에어팟 프로 2에서도 사용할 수 있습니다. 작은 차이는 이어버드에 “내 찾기” 옵션을 활성화할 때 더 정확한 추적이 가능하다는 점입니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 적응형 노이즈 캔슬링
보스 QuietComfort 울트라 이어버드와 소니 WF-1000XM5가 노이즈 캔슬링 무선 이어버드 측면에서 에어팟 프로 2를 능가하지만, 에어팟 프로 2는 놀랍도록 효과적입니다.
음악을 중간 볼륨으로 재생할 때 노이즈 캔슬링이 활성화되면 가정과 사무실 소음의 95%를 극복할 수 있습니다. 옆에 앉아 있는 사람도 들리지 않으며, 사무실의 둔한 소음은 사라집니다.
하지만 음악을 재생하지 않고 그냥 착용했을 때는 일부 소리가 들어올 수 있으며, 이어버드가 작은 양의 주변 소음을 차단하려고 시도하는 작은 히스 소리를 들을 수도 있습니다.
개선 사항으로, 애플은 에어팟 프로 2가 이전 모델보다 두 배 더 많은 소음을 차단한다고 주장합니다. 이는 확인하기 어려운 데이터이지만, 두 모델 간에 확실히 차이가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 소니 WF-1000XM4와 같은 시장 선도 제품과 비교해도 노이즈 캔슬링이 충분히 좋으며, 순수한 노이즈 캔슬링 측면에서 역대 최고의 무선 이어버드 중 하나입니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 투명 모드
투명 모드는 액티브 노이즈 캔슬링과 정반대입니다 — 소음을 차단하는 대신 주변 소음을 증폭합니다 — 그리고 그것을 매우 잘 수행합니다.
이를 활성화하려면 이어버드 하나를 빼고 하나를 남기거나, 두 스템 중 하나를 눌러 액티브 노이즈 캔슬링에서 투명 모드로 전환할 수 있습니다.
그렇다면 투명 모드를 왜 원할까요? 예를 들어, 비행기에서 음료를 주문할 때 이어버드를 빼지 않고 투명 모드를 켜고 일반 대화를 할 수 있습니다. 또는 달리기할 때 교통 소리를 들을 수 있도록, 또는 사무실에서 다른 사람들이 하는 말을 듣고 싶을 때 켜 둘 수 있습니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 사운드 품질
솔직히 말해, 에어팟 프로 2는 비판적인 청취를 위해 사용하는 오픈 백 젠하이저 헤드폰을 대체하지는 못합니다 — 그러나 다른 이어버드로는 명확하게 들을 수 없는 멋진 디테일을 전달합니다. 예를 들어, Nine Inch Nails의 “Hurt”(나중에 Johnny Cash가 유명하게 커버한 노래)의 도입부에서 약간의 불협화음이 있다는 것을 알았을지 모르지만, 새로운 에어팟 프로로 그 충돌 소리가 얼마나 강력한지 실제로 들을 수 있습니다.
강력함에 대해서 말하자면, 애플은 새로운 이어버드가 Dolby Atmos 공간 오디오를 전달하는 방식을 칭찬해야 합니다. 경쟁 제품에 비해 에어팟은 공간 오디오 기술에서 훨씬 앞서 있으며, 이 이어버드로 음악이 3차원 경험으로 변합니다. Atmos로 믹스된 앨범은 모든 방향에서 소리가 느껴집니다.
그렇다고 해서 모든 악기가 이어버드에 완벽하게 재현된다는 것은 아닙니다. 고주파수는 다른 헤드폰에 비해 약간 피로하게 느껴질 수 있으며, 저음은 여전히 약간 더 풍부할 수 있습니다. 음악 종류에 따라 이는 큰 문제가 되지 않을 수 있지만, 일부 좋아하는 노래가 약간 가볍게 들릴 수 있습니다.
오리지널 에어팟 프로와 에어팟 프로 2로 같은 노래를 들으면 저음 응답이 약간 증가했음을 알 수 있지만, 새로운 앰프와 드라이버만으로는 충분하지 않습니다.
또 다른 불만은 진정한 무손실 지원이 없다는 것입니다. 애플 뮤직의 모든 노래가 무손실 품질로 스트리밍되도록 업데이트되었지만, 이어버드를 착용하고 데이터를 무선으로 전송할 때는 지원이 중단됩니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 배터리 수명
진정한 무손실 오디오 지원은 포함되지 않았지만, 배터리 수명은 확실히 개선되었습니다. 이제 케이스에 24시간 충전 대신 30시간 충전이 가능합니다. 이어버드는 한 번 충전으로 4시간 대신 6시간 지속됩니다.
우리의 테스트에서 이 숫자를 확인할 수 있었지만, 한 번 충전으로 약 5시간, 케이스로 약 26시간 지속되었습니다. 시간이 지남에 따라 이어버드를 더 많이 사용하게 되면 이 숫자는 변할 수 있으므로 초기 숫자는 참고만 하십시오.
이어버드가 충전 중일 때만 잠시 동안 호박색으로 빛나는 것이 이상하다고 느꼈습니다. 케이스의 LED는 약 15초 동안만 빛나고 꺼집니다. 이것이 에어팟이 충전되지 않는다는 걱정을 하게 만들었습니다. 2시간 동안 충전기에 두었고, 완전히 충전된 것을 확인했습니다.
애플의 큰 발표 중 하나는 재설계된 MagSafe 충전 케이스가 애플 워치 충전기로 충전할 수 있으며, 충전이 시작될 때 소리를 낸다는 것입니다. 이는 미묘한 변경 사항이며, 개인적인 선호도는 충전 중에도 계속 빛나는 LED를 원하지만, 이는 에어팟 자체의 결함이 아닙니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 통화 품질 및 연결성
통화 품질은 개선을 기대했지만, 큰 차이는 없었습니다: 에어팟 프로 2로 만든 통화는 스피커폰으로 한 통화에 비해 약간 흐릿하게 들렸습니다. 사람들은 여전히 에어팟 대신 휴대폰의 내장 스피커를 사용하는 것을 선호했습니다.
애플이 이어버드 내부의 마이크 배열을 크게 변경하지 않았기 때문에 큰 차이를 느끼지 못한 것입니다. H2 칩이 더 많은 배경 소음을 제거할 수 있지만, 실제 음성 명료도 측면에서는 마이크에 의해 제한됩니다.
애플 에어팟 프로 2 리뷰: 결론
에어팟 프로 2는 오리지널 에어팟 프로를 버릴 만한 가치는 없지만, 첫 구매자나 교체가 필요한 사람들에게는 확실히 가치가 있습니다. 거의 완벽한 무선 이어버드입니다 — 약간의 단점이 있지만 최고 점수를 줄 수 있는 제품입니다. 새로운 아이폰 14 소유자에게 맞춤형 청취 경험을 제공하는 애플 기술의 정점입니다.
샥즈 오픈런 프로는 뛰어난 사운드, 가벼운 착용감, 10시간의 배터리 수명으로 운동선수에게 이상적인 골전도 헤드폰입니다. 최신 리뷰에서 디자인, 착용감, 사운드 품질 등을 자세히 알아보세요.
운동할 때 에어팟 프로를 애프터샥즈 에어로펙스로 교체한 후 골전도 헤드폰을 믿게 되었습니다. 안전한 착용감과 개방형 청취 경험이 제 운동 요구를 충족시켰지만, 이는 최고의 골전도 헤드폰 세트에도 해당됩니다.
$179(약 231,000원)인 샥즈 오픈런 프로는 애프터샥즈 에어로펙스(현재 오픈런으로 리브랜딩된)의 업그레이드 버전이며, 회사의 리브랜딩 이후 첫 출시 제품입니다. 프로 버전은 더 강한 베이스, 개선된 마이크 품질, 더 큰 버튼 및 긴 배터리 수명을 약속합니다.
샥즈 오픈런 프로는 $179로 샥즈 오픈런보다 $50 비싸지만, 여전히 최고의 헤드폰과 경쟁할 만한 가격입니다. 예를 들어, 오픈런 프로는 애플 에어팟 3와 동일한 가격입니다.
표준 샥즈 오픈런 프로는 블랙, 블루, 핑크, 베이지 색상으로 제공됩니다. 샥즈는 또한 헤드밴드가 0.83인치(약 2.1cm) 더 짧은 “미니” 버전을 제공하며, 오픈런 프로 미니 헤드셋은 블랙과 베이지 색상으로 제공됩니다.
샥즈 오픈런 프로 스포츠 골전도 블루투스이어폰 (신제품 출시)
샥즈 오픈런 프로 리뷰: 디자인 및 착용감
샥즈 오픈런 프로의 디자인은 표준 오픈런과 매우 유사합니다. 제 오픈런 헤드셋이 파란색이 아니었다면, 두 제품을 한눈에 구별하기 어려웠을 것입니다. 오픈런 프로는 “After”가 빠진 새로운 “Shokz” 로고를 사용합니다.
한 쌍의 진동 드라이버가 귀걸이 끝 부분에 내장되어 있으며 얇은 요크로 연결됩니다. 밴드는 머리 뒤쪽으로 감겨서 거의 목까지 도달하도록 설계되었습니다. 저에게는 샥즈 오픈런 프로를 머리카락 아래나 포니테일 아래에 착용하는 것을 의미합니다. 요크는 유연성을 제공하지 않으므로 원하는 만큼 머리에 꼭 맞게 조정할 수 없지만, 가벼운 착용감을 위해 그 정도는 감수할 수 있습니다. 오픈런 프로는 약 1온스(약 28g)밖에 나가지 않습니다. 운동을 마치고 나서도 여전히 착용하고 있다는 사실을 종종 잊곤 했습니다.
아무리 움직여도 오픈런 프로를 벗을 수 없었습니다. 달리기할 때 노이즈 캔슬링 이어버드가 귀에서 자꾸 빠져서 에어팟 프로를 버렸는데, 오픈런 프로는 달리기 중에 전혀 흔들리지 않았습니다.
샥즈 오픈런 프로는 IP55 땀 방지 등급을 받았기 때문에 약간의 비를 맞아도 대부분의 운동에서 안전합니다. 이 등급은 수영을 포함하지 않지만, 샥즈 오픈스윔(구 애프터샥즈 X트레이너즈)은 완전 방수를 제공합니다.
샥즈 오픈런 프로 리뷰: 컨트롤 및 음성 어시스턴트
샥즈 오픈런 프로는 표준 오픈런과 동일한 물리적 버튼을 사용합니다. 단일 다기능 버튼은 왼쪽 드라이버 하우징의 바깥쪽에 위치하고, 볼륨 조절 버튼(전원 버튼 포함)은 오른쪽 귀걸이 뒤쪽 직사각형 부분의 아래에 있습니다. 오픈런 프로의 로커는 오픈런의 로커보다 거의 두 배 커서 사용 편의성에 대한 가장 큰 불만을 해결했습니다.
MF 버튼 컨트롤의 경우, 한 번 탭하면 일시 정지 또는 재생, 두 번 탭하면 다음 트랙으로 건너뜁니다. MF 버튼을 길게 누르면 페어링된 스마트폰에 따라 구글 어시스턴트 또는 시리가 호출되어 쿼리나 추가 컨트롤을 제공합니다. 운동 중에 Siri를 깨워서 문자를 확인하는 데 아무 문제가 없었습니다. 일부 더 완전한 기능을 갖춘 헤드폰은 음성 어시스턴트를 통해 알림을 알려줄 수 있지만, 저는 달리기 플레이리스트의 파워 잼을 듣는 동안 그런 기능을 원하지 않습니다.
샥즈 오픈런 프로 리뷰: 사운드 품질
무선 골전도 헤드폰은 대부분의 무선 헤드폰만큼 강력한 소리를 내지 않습니다. 가장 저렴한 이어버드와 비교해도, 음악이 직접 귀로 전달되지 않을 때 어느 정도의 정의가 손실됩니다. 하지만 샥즈 오픈런 프로는 제가 테스트한 어떤 골전도 헤드폰(보스 프레임 포함)보다도 포괄적인 사운드를 제공합니다.
샥즈 오픈런 프로는 전자 신디사이저 리프에서 뛰어난 성능을 발휘하며, Van Halen의 “Jump”에서도 정밀함과 세련미를 유지했습니다. 리한나의 “We Found Love”는 섹시하면서도 강렬하게 들렸습니다. 보컬은 제가 보통 좋아하는 만큼 선명하지는 않지만, Macklemore와 Ryan Lewis의 “Can’t Hold Us”의 재치 있는 가사는 웅장한 피아노 라인에서도 잘 들렸습니다.
(이미지 출처: Future)
이제 베이스에 대해 이야기해보겠습니다. 샥즈는 오픈런 헤드폰에 비해 오픈런 프로에 두 개의 베이스 증폭기를 추가했다고 하여 더 나은 저음을 기대했습니다. 실제로는 개선이 미묘합니다. Frank Ocean의 “Pyramids”와 같은 진정한 저음 중심의 트랙에서만 더 깊은 수준을 느낄 수 있었지만, 오픈런 프로는 오버이어 헤드폰이 전달하는 복잡성을 매치하지는 못합니다.
골전도 헤드폰을 오버이어 또는 인이어 헤드폰과 진정으로 비교하는 것은 주저하게 됩니다. 사용 사례가 다르며, 골전도는 주변 소리를 들을 수 있어야 하는 사람들에게 특화되어 있습니다. 최고의 노이즈 캔슬링 이어버드는 소음을 차단하지만, 골전도는 모든 소음을 허용합니다. 저는 체육관에서 이를 원하지 않지만, 야외에서 달리기할 때는 사람과 차량 소리를 들을 수 있는 것이 안전에 필수적입니다. 개를 산책시키는 동안에도, 혼잡한 도시에 사는 여성으로서 항상 주변을 주시해야 합니다.
샥즈 오픈런 프로 리뷰: 통화 품질
기본 오픈런 프로 헤드폰은 통화 품질이 부족하여 눈에 띄는 에코가 발생하고 너무 많은 주변 소음을 감지했습니다. 샥즈는 오픈런 프로에 듀얼 노이즈 캔슬링 마이크를 추가하여 이를 해결했습니다.
여러 번 통화 테스트를 수행했으며(종종 오픈런 프로를 착용하고 있다는 것을 잊고) 수신자는 제가 스마트폰의 마이크를 통해 말하지 않았다는 것을 알 수 있었습니다. 일부는 희미한 에코나 걸을 때 들리는 큰 행인의 목소리를 감지했지만, 전반적인 의견은 오픈런 프로의 통화 품질에 대해 긍정적이었습니다.
샥즈 오픈런 프로 리뷰: 배터리 수명
오픈런 프로의 또 다른 주목할 만한 업그레이드는 배터리 수명입니다. 오픈런 프로는 10시간의 사용 시간을 제공하며, 이는 8시간인 오픈런보다 더 긴 시간을 제공합니다. 더 나아가, 헤드폰을 끈 상태에서 최대 10일 동안 배터리가 지속될 수 있습니다. 약 한 시간 동안 몇 번의 운동을 하고 난 후, 제가 테스트한 오픈런 프로는 일주일 후에 충전이 필요했으며, 내장 어시스턴트는 헤드폰을 켤 때마다 배터리 상태를 알려주었습니다.
(이미지 출처: Future)
음악을 오랫동안 듣지 않을 때 헤드폰이 자동으로 꺼졌으면 좋았을 텐데, 오픈런 프로를 자주 착용하고 있다는 것을 잊어버리기 때문입니다. 다행히 5분의 퀵 차지로 약 1.5시간의 재생 시간을 제공하여 운동 준비 중에 오픈런 프로가 꺼져 있는 것을 알았을 때 유용했습니다. 케이스는 보호 기능을 제공하지만, 에어팟, 파워비츠 또는 갤럭시 버즈 케이스처럼 내장 충전 기능은 없습니다.
샥즈 오픈런 프로 리뷰: 결론
다양한 스타일의 헤드폰은 다른 용도로 사용되며, 샥즈 오픈런 프로의 목적은 충분히 중요하여 제 오디오 하드웨어 로테이션에 포함될 자격이 있습니다. 저는 야외 달리기를 위해 정기적인 오픈런 모델을 좋아하지만, 통화 품질과 배터리 수명 개선으로 인해 오픈런 프로는 골전도 기술의 강력한 챔피언이 되었습니다.
귀 건강 또는 공간 인식을 위해 골전도는 소리를 귀에 직접 전달하는 헤드폰에 대한 유능한 대안이 되고 있습니다. 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 듣는 것이 중요한 상황에서는 골전도 아니면 안 됩니다. 아니면 아예 헤드폰을 착용하지 않을 수도 있겠지만, 그게 무슨 재미가 있겠습니까?
샥즈 오픈런 리뷰에서 운동 중 최고의 골전도 헤드폰을 만나보세요. 안정적인 착용감, 방수 기능, 긴 배터리 수명 등 샥즈 오픈런이 운동 마니아에게 최적인 이유를 확인해보세요.
샥즈 오픈런, 원래 이름은 애프터샥즈 에어로펙스,는 훌륭한 골전도 헤드폰입니다. 골전도 헤드폰의 개념에 익숙하지 않은 사람들을 위해 설명하자면, 이 헤드폰은 진동을 통해 소리를 광대뼈로 전달하여 귀를 열어둠으로써 대화하거나 교통 소리와 같은 소리를 들을 수 있게 합니다. 따라서 달리기나 운동을 즐기는 사람들, 청각 장애가 있는 사람들에게 적합합니다.
최고의 골전도 헤드폰조차도 오디오 품질은 최고의 무선 이어버드에 비해 떨어진다는 것이 가장 큰 단점입니다. 그러나 샥즈는 놀라울 정도로 괜찮은 소리를 제공할 뿐만 아니라, 안정적인 착용감, 방수 기능 및 긴 배터리 수명으로 인해 피트니스 팬들을 끌어들일 수 있습니다.
[국내 정품] 샥즈 (Shokz) 오픈런 S803 골전도 블루투스 이어폰
샥즈 오픈런 프로 스포츠 골전도 블루투스이어폰 (신제품 출시)
계속해서 샥즈 오픈런 리뷰를 읽어보고, 이 제품이 구매할 수 있는 최고의 스포츠 헤드폰 중 하나인 이유를 확인해 보세요. 또한, 10시간의 배터리 수명과 향상된 베이스를 자랑하는 새로운 골전도 옵션인 샥즈 오픈런 프로 리뷰도 확인해 보세요.
샥즈 오픈런 리뷰: 가격 및 구매 가능 여부
샥즈 오픈런은 특수한 헤드폰이지만 가격이 지나치게 비싸지는 않습니다. $129(약 167,000원) / £129(약 210,000원) / AU$219(약 194,000원)로, 가장 저렴한 애플 에어팟 모델과 비슷한 가격입니다.
이 제품은 블루 이클립스, 코스믹 블랙, 루나 그레이, 솔라 레드의 네 가지 색상으로 제공되며, 쿠팡, 네이버 등 기타 온라인 소매점을 통해 판매됩니다.
샥즈 오픈런 리뷰: 디자인 및 착용감
디자인은 다른 골전도 모델과 대체로 비슷하며, 진동 드라이버가 귀걸이 끝 부분에 있고 얇지만 단단한 요크로 연결됩니다. 그러나 오픈런은 특히 드라이버와 각 후크 밑의 전자 모듈 주변이 에어보다 약간 더 컴팩트합니다. 그 결과 약 0.2온스(약 5.7g) 더 가볍습니다.
이 거의 없는 무게 덕분에 오픈런은 편안함과 스포츠 헤드폰에서 원하는 안정적인 착용감 사이에서 완벽하게 균형을 이룹니다. 오픈런을 흔들거나 느슨하게 할 수 없었지만, 드라이버가 머리를 조이는 것 같은 느낌은 전혀 들지 않았습니다. 몇 시간 동안 착용해도 불편하지 않았습니다.
(이미지 출처: Tom’s Guide)
여전히 오픈런을 조정할 수 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 샥즈는 귀 뒤쪽 사이의 거리가 9.3인치(약 23.6cm) 미만인 경우 동일한 가격의 더 작은 “미니” 버전을 추천하지만, 이 모델과 표준 모델 모두 요크의 유연성에만 의존합니다.
(이미지 출처: Tom’s Guide)
오픈런이 허술하게 제작된 것은 아닙니다. 오히려 그 반대입니다. 전체적으로 유쾌한 소프트 터치 마감이 있으며, 먼지 및 방수 기능이 있는 IP67 등급입니다. 샥즈는 오픈런을 수영에 사용하지 말라고 하지만, 최대 1미터의 담수에서 최대 30분 동안 완전 침수에도 견딜 수 있습니다.
여기서 회사는 또한 오픈스윔이라는 완전 방수 모델을 제공합니다. 이 모델은 내구성이 더 뛰어나며 수영을 위한 최고의 방수 헤드폰 중 하나입니다.
샥즈 오픈런 리뷰: 컨트롤 및 디지털 어시스턴트
오픈런은 물리적 버튼을 사용합니다. 이는 터치 센서가 땀과 물과 잘 작동하지 않는 경우가 많기 때문에 합리적입니다. 단일 다기능 버튼은 왼쪽 드라이버 하우징에 있으며, 볼륨 조절 버튼(전원 버튼을 통합)은 오른쪽 귀걸이 뒤의 직사각형 부분 아래에 있습니다.
컨트롤 선택은 기본적이지만 기능적입니다. 자명한 볼륨 조절 외에도 MF 버튼은 한 번 누르면 일시 정지 또는 재생, 두 번 누르면 앞으로 건너뜁니다. 이어버드 소유자가 추가 입력을 수행하기 위해 세 번 탭하거나 스와이프할 수 있는 것에 비해 부족해 보일 수 있지만, 일반적인 재생에는 충분하며 버튼이 까다로운 터치 센서처럼 반복해서 시도할 필요는 없었습니다.
게다가 MF 버튼에는 한 가지 용도가 더 있습니다. 버튼을 길게 누르면 휴대폰에 따라 구글 어시스턴트 또는 시리가 활성화되며, 온보드 마이크는 음성 명령을 문제없이 인식합니다. 모든 것이 수월하게 작동합니다.
샥즈 오픈런 리뷰: 사운드 품질
골전도 헤드폰을 처음 사용해본다면 오픈런이 평면적이고 소리가 약하다고 느낄 수 있습니다. 가장 저렴한 이어버드와 비교해도, 음악을 직접 고막으로 전달하지 않는 이어버드와 헤드폰은 확실히 정의가 부족합니다.
그러나 이는 골전도 기술의 본질적인 한계입니다. 오픈런의 소리를 이러한 한계 내에서, 그리고 유사한 골전도 헤드폰과 비교해 볼 때, 실제로 기대 이상입니다.
전자 부품은 골격을 통해 전달될 때 특히 잘 어울립니다. The Weeknd의 “Blinding Lights”의 주요 신디사이저 리프는 전혀 감소하지 않았으며, La Roux의 “Bulletproof”는 기분 좋게 강렬했습니다. 보컬도 보통 깔끔하고 명확하게 전달되어 “Bohemian Rhapsody”의 모든 레이어를 식별할 수 있습니다.
기타 중심의 트랙은 호불호가 갈릴 수 있습니다. Biffy Clyro의 서사시 “Mountains”나 Foo Fighters의 역동적이고 흔들리는 “Rope”의 즐거운 연주는 충분한 저음을 가지고 있습니다. 그러나 특정 효과는 긁히는 소리가 날 수 있으며, 베이스는 결코 강력하고 깊게 내려가지 않습니다.
이 모든 것이 중요한지 여부는 당신이 헤드폰에서 정확히 무엇을 원하는지에 달려 있습니다. 일반적인 용도로 사용하면서 피트니스 기능을 부가적으로 원한다면 더 좋은 소리를 제공하는 대안이 많이 있습니다. 그러나 달리기나 자전거 타기 중에 주변 소리에 대한 인식을 유지하고 싶다면 오픈런은 경쟁할 수 있을 정도로 충분히 좋은 소리를 제공합니다.
샥즈 오픈런 리뷰: 기능
오픈런에는 동반 앱이 없으며, 방수 기능과 디지털 어시스턴트 지원 외에는 추가 기능이 없습니다.
그럼에도 불구하고 방수, 땀 및 먼지 보호의 효능을 다시 강조할 가치가 있습니다. 비싼 이어버드조차도 오픈런의 IP67 등급에 맞서기 어렵습니다. 삼성 갤럭시 버즈 프로는 IPX7로 근접하지만, 이는 먼지, 흙 및 모래에 대한 인증 가능한 보호 기능이 전혀 없음을 의미합니다. 샥즈의 노력은 그런 면에서 훨씬 더 튼튼하고 야외에 적합한 대안입니다.
(이미지 출처: Tom’s Guide)
오픈런에는 “습기 감지 경고” 기능도 제공됩니다. 충전 케이블에 연결되면 케이블 커넥터 주위에 습기가 있는지 감지할 수 있습니다. 제대로 건조되지 않은 경우 오픈런은 동시에 경고음을 울리고 빨간색과 파란색 경고 LED를 깜박이며 계속 진동합니다. 이는 사려 깊은 터치로, 실수로 인한 손상을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
샥즈 오픈런 리뷰: 배터리 수명
샥즈는 오픈런의 음악 및 통화 시간을 8시간으로 평가하지만, 단일 충전으로 순수 음악 재생 시간은 거의 14시간에 달했습니다.
충전 케이스가 없으므로 항상 포함된 USB 케이블을 사용하여 충전해야 하지만, 이 수명은 대부분의 진정한 무선 이어버드를 능가합니다. 우리가 테스트한 가장 오래 지속되는 이어버드 중 하나인 JLab Epic Air Sport ANC조차도 액티브 노이즈 캔슬링의 추가 드레인이 있는 경우 공정하게 대처할 수 없습니다.
샥즈 오픈런 리뷰: 통화 품질 및 연결성
통화 품질은 오픈런에서 드문 걸림돌입니다. 내 음성이 일반적으로 사용하는 헤드셋이나 일반 헤드폰에 비해 다소 흐릿하게 들렸고, 큰 배경 소음도 자주 문제가 되었습니다.
(이미지 출처: Tom’s Guide)
밝은 면에서, 블루투스 5.0 연결은 항상 안정적이었습니다. “공식” 33피트(약 10m) 범위를 넘어도 드롭아웃이나 열화가 없었습니다. 이는 체육관에서 휴대폰을 안전하게 라커에 두고 싶을 때 유용할 수 있습니다.
샥즈 오픈런 리뷰: 결론
샥즈 오픈런은 인정하건대, 일반적인 Editor’s Choice 상 수상자와는 다릅니다. 개방형 이어폰을 원하지 않는다면 추천하지 않을 것입니다. 무선 이어버드에서 더 나은 소리를 얻는 것이 너무 쉽기 때문입니다.
그러나 주변 소리를 듣는 능력을 유지하고 싶다면 더 나은 옵션은 많지 않습니다. 골전도 헤드폰 기준으로 오픈런의 소리는 실제로 좋으며, 내구성과 착용감은 달리기와 운동에 거의 완벽합니다. 피트니스 세션 동안 일상적인 헤드폰을 대신할 수 있는 더 특화된 제품을 원한다면 확인해보세요.
몇 가지 타협에도 불구하고, $30(약 39,000원)의 JLab Go Air Sport는 활동적인 라이프스타일 팬들에게 큰 베이스 사운드와 긴 재생 시간을 제공하는 매력적인 선택입니다.
새로운 JLab Go Air Sport는 저렴한 무선 이어버드 시장에 주목할 만한 스포츠용 제품으로, 러너를 위해 설계된 인체 공학적이고 방수 기능이 있는 디자인과 함께 베이스 중심의 사운드를 제공합니다.
JLab의 저가 비즈니스 모델은 예산을 중시하는 쇼핑객들에게 의구심을 불러일으킬 수 있지만, 그들의 신뢰할 수 있는 이어버드 제조업체로서의 명성은 브랜드를 아마존의 인기 제품으로 만들었을 뿐만 아니라 저렴한 제품으로 자리매김하게 했습니다. $99(약 130,000원)의 Epic Air Sport ANC와 $20(약 26,000원)의 Go Air Pop과 같은 잘 평가된 모델이 이를 증명합니다.
이 이어버드들은 MSRP보다 더 많은 기능을 제공하지만, 몇 가지 단점을 받아들여야 합니다. 전체 JLab Go Air Sport 리뷰를 읽고 이 제품이 여전히 최고의 저렴한 러닝 헤드폰 중 하나인 이유를 확인하세요.
제이랩 GO AIR SPORT 스포츠형 블루투스 이어폰
제이랩 고 에어 스포츠 리뷰: 가격 및 구매 가능 여부
JLab Go Air Sport는 JLab을 통해 독점적으로 구매할 수 있습니다. 그래파이트, 그린, 라이트 블루, 샌드, 틸, 옐로우를 포함한 여섯 가지 색상으로 제공됩니다. 상자 안에는 충전 케이스와 통합된 충전 케이블, 세 가지 크기의 이어 팁 세트, 2년 보증이 포함되어 있습니다.
제이랩 고 에어 스포츠 리뷰: 디자인 및 착용감
강도 높은 운동을 위해 제작됨
최적의 착용감
충전 케이스는 길지만 가볍고 슬림함
이어후크 디자인의 이어버드는 새로운 것이 아닙니다. 비츠(Beats)는 상징적인 파워비츠 라인업으로 이를 대중화했으며, 완전 무선 파워비츠 프로로 완벽하게 번역되었습니다. JLab은 같은 외형을 모방한 Air Sport 및 Sport 시리즈의 여러 모델을 출시했습니다. Go Air Sport는 시간 단위의 운동을 위한 안정적인 착용감과 적당한 편안함을 제공합니다.
내구성은 가장 큰 판매 포인트 중 하나입니다. 견고한 플라스틱과 IP55 땀 및 물 저항 기능이 결합되어 잘 보호된 패키지를 제공합니다. 더 비싼 AirPods Pro(IPX4)도 Go Air Sport의 방수 기능에 미치지 못합니다. 이어버드는 떨어뜨려도 깨지거나 긁히지 않습니다.
충전 케이스는 길지만 얇아서 셔츠 앞주머니에 쏙 들어갑니다. 체육관 가방에도 공간을 차지하지 않으며 1.5온스(약 42.5g)로 가볍습니다. 자석도 충전 중에 이어버드를 단단히 고정합니다. JLab이 케이스가 방수인지 여부를 확인하기를 여전히 기다리고 있습니다.
JLab Go Air Sport 리뷰: 컨트롤 및 디지털 어시스턴트
터치 정확도가 부족함
세 가지 주요 디지털 어시스턴트 지원
JLab은 Go Air Sport에 전체 미디어 컨트롤 세트를 프로그래밍하여 고가의 무선 이어버드에서만 볼 수 있는 기능을 제공합니다. 이러한 명령에는 재생, 통화 관리, 볼륨, 디지털 어시스턴스 및 EQ 활성화가 포함됩니다. 컨트롤은 이어버드에 균등하게 분배되어 있으며 다양한 입력 방법(단일/다중 탭 및 길게 누름)에 할당됩니다. JLab은 노력에 대해 A를 받지만, 이어버드의 터치 감지력이 좋지 않아서 C-를 받습니다. 터치 센서가 원하는 명령을 인식하기 전에 동일한 입력 방법을 여러 번 수행하는 것은 좌절감을 줍니다.
귀에 이어버드를 착용하거나 제거할 때 자동 일시 정지/재생을 위한 모션 감지가 없어 사용자 경험이 저해됩니다.
Siri, Google Assistant 또는 Bixby와 같은 음성 명령을 사용하는 것을 좋아하는 사람이라면 Go Air Sport가 좋은 역할을 할 수 있습니다. 마이크는 AirPods 또는 Skullcandy Grind Fuel과 같은 저가 경쟁 제품만큼 이해력이 뛰어나지 않지만 AI 봇이 마법을 부리기에 충분히 문의를 이해할 수 있습니다.
JLab Go Air Sport 리뷰: 사운드 품질
깊은 베이스
프로그래밍된 EQ는 장단점이 있음
JLab은 베이스가 강조된 사운드로 잘 알려져 있으며, Go Air Sport는 이 소닉 공식을 고수합니다. 오디오가 약간 조정되어 중음이 더 빛나게 합니다. JLab의 사운드 프로파일은 고음에도 동일하게 적용하려고 하지만, 이는 형편없습니다.
이 이어버드에는 세 가지 EQ(Signature, Balanced, Bass Boost)가 프로그래밍되어 있습니다. 이들은 최고는 아니지만, 적어도 $30 이하의 모델 대부분이 제공하는 것보다 더 많은 종류의 사운드 커스터마이징을 제공합니다.
Signature는 기본값이며 세 가지 중 가장 좋습니다. 깔끔한 중음과 강력한 저음의 적절한 혼합을 제공합니다. Method Man & Redman의 “Da Rockwilder”와 같은 힙합 음악으로 운동할 때 이러한 것을 경험할 수 있었습니다. 트랙의 추진력 있는 베이스는 5K 달리기에서 에너지 수준을 높였지만, 808 효과는 약간의 왜곡을 일으켰습니다. Green Day의 “Warning”과 같은 록 트랙에서는 회전하는 기타 리프와 감염성 있는 베이스 라인이 줄어들었지만 여전히 강력한 성능을 보였습니다.
동반 앱이나 EQ 외의 추가 기능은 없습니다. 앱 스토어나 구글 플레이에서 JLab의 오디오 번인 도구를 다운로드할 수 있습니다. 이어폰에서 몇 시간 동안 사운드를 재생하는 것이 사운드 시그니처를 효과적으로 조정할 수 있는지에 대한 평결이 아직 나오지 않았기 때문에, Signature EQ를 사용하는 것을 권장합니다.
이어버드는 외부 소음을 격리하는 데 어려움을 겪습니다. 주변에서 일어나는 대부분의 일이 사운드스케이프에 들어와 운동을 방해할 수 있습니다.
JLab Go Air Sport 리뷰: 배터리 수명 및 충전 케이스
대부분의 고급 모델보다 더 긴 재생 시간
충전 시스템이 문제
Epic Air Sport ANC(ANC 켜짐 상태에서 11시간) 및 Go Air Pop(8시간)과 같은 브랜드 스테이플은 해당 가격대에서 재생 시간 리더로 두드러집니다. Go Air Sport도 단일 충전으로 최대 8시간을 생성하여 이에 맞먹습니다. 일주일치 운동을 소화하고도 캐주얼 청취를 위해 한두 시간이 남아 있을 수 있습니다. 하루 2시간의 중간 사용으로 제공된 4일 동안 만족스러웠습니다.
충전 케이스를 완전히 충전하면 최대 32시간을 제공합니다. 계산하면 추가로 4번의 충전이 가능합니다. 이는 Jabra 또는 Beats 충전 케이스보다 더 많은 휴대용 전원을 제공합니다.
불행히도, JLab은 이 제품을 충전하기 불편하게 만듭니다. 통합된 USB 케이블은 JLab 이어버드에서 많은 매력을 불러일으킨 멋지고 독특한 기능이지만, 구식이고 USB 포트를 필요로 합니다. 다른 모든 무선 이어버드 제조업체가 USB-C 충전으로 전환하는 시점에서 JLab도 충전 시스템을 현대화할 때입니다.
빠른 충전도, 무선 충전도 제공되지 않지만, 이는 중요한 단점으로 간주되지 않아야 합니다.
JLab Go Air Sport 리뷰: 통화 품질 및 연결성
급할 때 쓸 만함
강력한 연결성
$30 무선 이어버드 중 많은 제품이 끔찍한 통화 헤드셋입니다. Go Air Sport는 조용한 환경에서 통화가 이루어지는 한 평균 이상의 결과를 제공합니다. 집 안에서 받은 모든 통화는 긍정적인 피드백을 받았습니다. 밖에서 통화할 때 품질이 떨어졌습니다. 마이크가 주변 소음과 바람을 많이 감지했지만, 이러한 방해에도 불구하고 부인은 내 말을 이해할 수 있었습니다.
Go Air Sport는 강력한 연결성을 제공합니다. 블루투스 5.1이 핵심이며 제품 페이지에 광고된 범위(30피트, 약 9미터)보다 더 높은 범위(40피트, 약 12미터)를 설정합니다. 이는 집의 한쪽에서 다른 쪽으로 점프할 때에도 드롭아웃 없이 충분합니다. 이어버드를 자동으로 인식된 장치와 연결하여 페어링이 간단합니다. 이어버드를 독립적으로 사용할 수 있는 듀얼 연결 모드도 있습니다.
JLab Go Air Sport 리뷰: 결론
$30에 JLab Go Air Sport는 구매할 가치가 있습니다. 베이스 중심의 프로파일은 에너지 수준을 자극하며, 안정적인 착용감과 배터리 수명은 예산 내에서 합리적인 성능을 원하는 운동 애호가에게 이상적인 선택이 됩니다.
낮은 MSRP는 많은 타협을 감수해야 한다는 것을 의미합니다. 여기에는 둔탁한 고음, 신뢰할 수 없는 컨트롤 및 불편한 충전 시스템이 포함됩니다. $99 Epic Air Sport ANC에 몇 달러 더 투자하면 더 나은 성능을 얻을 수 있지만, Go Air Sport는 가격 대비 필요한 기능을 충실히 수행합니다: 긴 재생 시간과 합리적으로 좋은 사운드.
파워비츠 프로는 애플의 뛰어난 오디오 기술과 피트니스 기능을 결합한 최고의 무선 이어버드입니다. 방수 및 땀 저항성, 안정적인 디자인, 우수한 오디오 성능으로 운동과 일상에서 탁월한 선택입니다.
애플이 두 번째 세대 AirPods를 공개했을 때, 이 독특한 흰색 블루투스 이어버드는 문화적 아이콘이 되었습니다. 그러나 저는 운동과 예상치 못한 비를 견딜 수 있는 방수 및 땀 저항성을 갖춘 AirPods를 원했습니다. 결국 우리는 AirPods Pro에서 이를 얻었지만, 그동안 파워비츠 프로가 애플의 뛰어난 오디오 기술을 진정한 운동용 헤드폰에 도입했습니다.
Apple Powerbeats Pro Totally Wireless 블루투스 이어폰블랙
Apple Powerbeats Pro Totally Wireless 블루투스 이어폰아이보리
파워비츠 프로는 방수 및 땀 저항성, 저프로파일 디자인, 그리고 애플의 시그니처 통합 기능을 결합하여 아이폰 사용자들에게는 매우 매력적인 선택입니다. 가격은 다소 비싸지만 그만한 가치가 있습니다. 그래서 우리는 여러 상위 추천 목록에 파워비츠 프로를 포함시켰습니다. 여기에는 최고의 헤드폰, 최고의 무선 헤드폰 및 최고의 무선 이어버드가 포함됩니다.
파워비츠 프로 가격 및 구매 가능 여부
파워비츠 프로는 현재 30만원에 쿠팡에서 구매할 수 있습니다. 출시 당시에는 블랙 색상만 제공되었으며, 이후 아이보리 색상이 추가되었습니다.
또한 새로운 Beats Fit Pro 무선 이어버드는 파워비츠 프로와 동일한 기능에 몇 가지 추가 기능이 더해진 제품입니다. Beats Fit Pro와 파워비츠 프로의 비교를 통해 둘 중 하나를 선택하는 데 도움이 될 것입니다.
파워비츠 프로 리뷰: 설정
애플 또는 비츠가 아닌 블루투스 이어버드를 사용해 본 적이 있다면 일반적인 설정 절차를 알고 있을 것입니다. 이어버드를 켜고 페어링 모드로 설정한 후, 블루투스 설정을 열고 장치 이름을 탭하여 휴대폰과 연결합니다. Jabra의 Elite Active 65t와 Jaybird의 Run XT와 같은 일부 무선 이어버드는 페어링 후 더 깊은 제어를 제공하는 앱이 있지만, 초기 전원 켜기/페어링 과정은 변하지 않습니다.
애플은 블루투스 헤드폰 설정을 완벽하게 구현했습니다. 저는 아이폰 XS를 열고 Powerbeats Pro 케이스를 열었더니, 휴대폰에 즉시 Powerbeats 애니메이션이 표시되었습니다. 저는 “연결”을 탭했고, 그게 전부였습니다. 이어버드를 켤 필요가 없으며, 귀에 넣으면 자동으로 인식됩니다.
파워비츠 프로 리뷰: 디자인 및 편안함
파워비츠 프로는 Powerbeats 라인업의 시그니처인 귀를 감싸는 후크를 유지하여 운동 중 안정성을 제공합니다. 이제 Powerbeats 이어버드는 완전히 무선으로, 목 뒤로 이어지는 코드가 없습니다.
후크는 Powerbeats3 버전보다 덜 유연하여 귀에 끼우기가 더 어렵습니다. 매번 이어버드를 삽입할 때마다 양손을 사용해야 했습니다. 이어팁이 귀에 안정적으로 자리 잡고 후크가 머리카락에 엉키지 않도록 하기 위해서입니다. 그렇지 않으면 후크는 매우 편안했습니다. 심지어 안경을 착용할 때도 말입니다.
Powerbeats Pro 이어버드는 중간 크기의 실리콘 팁이 부착되어 있으며, 추가로 작은, 중간, 큰 크기의 세 가지 옵션이 제공됩니다.
어떤 팁이 가장 적합한지 알아내는 데 약간의 시행착오가 필요했습니다. 지하철을 탈 때 가장 작은 팁은 주변 소음(재잘거리는 관광객, 삐걱거리는 기차 소리)이 너무 많이 들어왔어요. 하지만 달리기를 할 때는 중간 팁이 귀에서 너무 튀어나와 불안정하게 착용되었습니다. 결국 네 가지 옵션 중 가장 작은 것을 선택했는데, 다른 옵션보다 더 잘 밀착되긴 했지만 여전히 완벽하지는 않았습니다. 물론 이어버드 착용감은 지극히 개인적이기 때문에 개인마다 차이가 있을 수 있습니다.
파워비츠 프로 리뷰: 제어
각 이어버드에는 동일한 제어 기능이 있어 한쪽 이어버드로도 노래를 일시 정지 및 재생, 전화 받기 및 거절, Siri 활성화 및 볼륨 제어가 가능합니다. 이어버드를 빼면 음악이 일시 정지되지만, 다시 재생할 수 있습니다.
제어 기능은 매우 쉽게 찾을 수 있어, 보지 않고도 조작할 수 있습니다. 이는 운동 중에 매우 중요합니다. 이어버드를 손가락으로 더듬어 B 로고를 느껴보세요. 한 번 누르면 재생/일시 정지, 두 번 누르면 트랙 건너뛰기, 세 번 누르면 이전 트랙, 길게 누르면 Siri가 활성화됩니다. 볼륨 조절 버튼은 각 이어버드 상단에 위치해 있습니다.
2세대 AirPods와 마찬가지로 Powerbeats Pro는 Apple의 새로운 H1 칩을 사용하여 양쪽 이어버드를 휴대폰에 연결할 수 있습니다. 어느 쪽 이어버드가 우선순위를 갖지 않기 때문에 양쪽 이어버드는 지속적으로 페어링되며, 다른 쪽 이어버드를 사용하면서 한쪽을 충전할 수 있습니다. 파워비츠 프로는 거의 즉각적으로 iPhone에 연결되었고, 첫 번째 이어버드가 귓구멍에 단단히 고정되기 전부터 페어링 특유의 ‘삑’ 소리가 들렸습니다. Apple의 구형 W1 칩이 탑재된 1세대 AirPod는 휴대폰에 연결하는 데 몇 초가 걸렸고, 그 시간은 양쪽 이어버드를 모두 귀에 꽂은 후였습니다.
파워비츠 프로 리뷰: 피트니스 성능
후크 없는 무선 이어버드로 달리는 데 문제가 없었지만, Powerbeats Pro의 후크 덕분에 특히 바람이 많이 부는 날씨에 야외에서 달릴 때 더 안정적이었습니다. 전혀 흔들리지 않았습니다.
또한 충돌을 견뎠습니다. 한 보행자가 코너를 돌면서 저와 부딪쳤습니다. 왼쪽 이어버드가 빠졌지만, 후크는 귀에 남아 있어서 빠르게 다시 착용하고 계속 달릴 수 있었습니다. 다른 이어버드, 예를 들어 Jabra의 Elite Active 65t나 애플의 AirPods는 그렇게 자리를 지킬 수 있었을지 확신할 수 없습니다.
안경을 착용한 채로 달리기 위해 Powerbeats Pro를 착용해 보았습니다. 불편함은 없었지만 안경의 팔이 이어팁을 약간 바깥쪽으로 밀어내는 느낌이 들었는데, 이는 저음의 충격을 줄여주는 정도였습니다.
핸즈프리 Siri 기능이 추가되어 달리는 동안에도 Siri에게 재생 목록을 불러올 수 있다는 점도 마음에 들었습니다(비록 제 명령은 숨이 차게 흘러나왔지만요). 명령을 계속하기 전에 Siri가 제 목소리를 인식할 때까지 기다릴 필요가 없었고, “Siri, 오늘 히트곡 재생해줘”라고 바로 말하자 Apple의 가상 비서가 제 명령을 빠르게 이해하고 수행했습니다.
Powerbeats Pro 리뷰: 오디오 성능
Beats 헤드폰에 대한 일반적인 불만 중 하나는 오디오가 너무 저음이 많다는 것이었습니다. 균형 잡힌 오디오를 생성하는 Powerbeats Pro에서는 이러한 문제가 덜합니다.
Jabra의 Elite Active 65t 및 Jaybird의 Run XT를 비롯한 다른 블루투스 이어버드는 각각의 앱을 사용하여 달리기에는 저음을 강조하고 어쿠스틱 트랙에는 보컬을 강조하는 등 사운드를 사용자 지정할 수 있습니다. 하지만 파워비츠 프로는 수동 앱 컨트롤 없이도 모든 곡의 사운드를 세밀하게 튜닝할 수 있습니다.
Peaches의 “Boys Wanna Be Her”의 두근거리는 비트는 기타 훅을 지배하지 않았고, Pro를 통해 필터링했을 때 각각이 서로를 돋보이게 했습니다. 노래와 창법, 한숨이 어우러진 보컬은 완벽하게 독특했습니다. 빌리 아일리시의 “Bad Guy”의 마지막에 나오는 비트 드롭은 대형 스핀 스튜디오에서는 정말 멋지게 들리지만, 제 파워비트에서는 그 비트에 맞춰 크런치를 할 때 큰 동기 부여가 되는 멋진 사운드였습니다. 레이어드 보컬로 가득 찬 아일리시의 어쿠스틱한 “I Love You”는 “Bad Guy”가 동기 부여가 되었던 것처럼 Powerbeats Pro에서도 아름다운 사운드를 들려주었습니다.
파워비츠는 완전한 소음 제거 기능을 제공하지는 않지만 스포츠 이어버드에 그런 기능을 기대하지는 않습니다. 브루클린의 포트 그린 공원을 뛰어다니면서 공원에서 뛰노는 아이들의 소리와 교통 소음이 여전히 들렸습니다. 하지만 이어버드는 소음 차단 기능을 제공하기 때문에 전화 통화에 유용합니다. 양쪽 이어버드에 있는 다기능 버튼을 누르기만 하면 쉽게 전화를 받을 수 있습니다. 사무실에서 남편과 퇴근 후 계획을 논의할 때 동료들의 수다 소리가 들리지 않았습니다.
파워비츠 프로 리뷰: 배터리 수명 및 충전 케이스
Powerbeats Pro를 사용한 지 4일이 되었으며, 매일 몇 시간씩 운동과 통근 중에 사용했습니다. 이어버드를 사용할 때마다 100% 충전된 상태였습니다. 아직 충전 케이스를 한 번도 충전하지 않았습니다.
충전 케이스 자체는 상당히 크며, 이것이 가장 큰 문제입니다. 두꺼운 사각형의 케이스는 제 Levi’s 앞주머니에 겨우 들어갔습니다. 아주 우스꽝스럽게 보였습니다. 이 케이스는 메이크업 콤팩트처럼 생겼지만, 훨씬 큽니다. 애플이 케이스 내부 상단 뚜껑에 거울을 붙여 립스틱을 확인할 수 있도록 했으면 좋았을 것입니다.
케이스 내부의 디자인은 깊고 아치형 홈이 있는 약간 이상한 디자인입니다. 이어버드 본체는 홈의 양쪽에 자석으로 고정되어 있고 이어팁은 케이스 중앙의 작은 타원형 홈에 끼워집니다. 아직 케이스에 이어버드를 넣는 위치를 정확히 파악하지 못했지만 자석이 유용한 가이드 역할을 합니다.
하지만 최대 18시간의 추가 배터리 수명을 제공하는 케이스 내부의 대용량 배터리가 마음에 듭니다. 각 이어버드의 9시간과 합치면 케이스를 충전하기 전까지 최대 27시간까지 사용할 수 있습니다. 이틀 사용 후 케이스의 배터리 잔량은 60%까지 떨어졌습니다. 3일째가 되자 케이스는 40%까지 떨어졌지만 Powerbeats는 완전히 충전되어 더 많은 배터리를 사용할 수 있었습니다.
Apple에는 검은색 Lightning 케이블이 상자에 포함되어 있습니다. 케이스를 5분 충전하면 음악 재생 시간이 1.5시간 더 늘어납니다. 15분 충전으로 4.5시간을 사용할 수 있습니다. 이어버드와 케이스가 모두 방전된 경우 완전히 충전하는 데 2.5시간이 걸립니다. 이어버드만 방전된 경우 90분 정도 충전하면 완전히 충전됩니다. 케이스와 각 이어버드 모두의 배터리 잔량은 홈 화면에서 오른쪽으로 스와이프하여 iPhone의 Spotlight 화면에서 언제든지 확인할 수 있습니다.
Powerbeats Pro 리뷰: 결론
운동할 때, 트레일에서, 기차에서, 직장에서 사용할 수 있는 땀 저항 이어버드를 찾고 있다면, Powerbeats Pro는 그 가치가 충분합니다. Jabra Elite Active 75t는 더 저렴하지만, 추가적인 안정성을 위한 이어 후크가 없습니다. Powerbeats Pro는 애플 제품과의 마법 같은 통합을 제공하므로, 아이폰과 함께 사용하는 것이 다른 이어버드를 사용하는 것보다 훨씬 더 나은 경험을 제공합니다.
운동용 이어폰이 필요 없다면, 일상적으로 착용할 수 있는 애플의 두 번째 세대 AirPods를 구입하는 것이 더 나을 수 있습니다. AirPods는 밀봉되지 않은 핏을 제공하므로 외부 소리를 더 많이 들을 수 있으며, 긴 회의 통화나 음악 스트리밍 세션에서 더 편안합니다.
Powerbeats Pro는 체육관 애호가와 운동 선수에게 적합한 고가의 프리미엄 제품입니다. 이러한 카테고리에 속하고 아이폰을 소유하고 있다면, 이 피트니스 이어버드를 구입하는 것이 좋습니다.
소코니 라이드 17 시리즈는 장시간의 훈련 세션부터 회복 조깅, 공원 산책 등 모든 유형의 러닝에 적합한 균형 잡힌 승차감을 제공합니다. 불필요한 장식 없이 편안함, 지지력, 다용도로 사용할 수 있는 실용적인 제품입니다.
장점
단점
+편안함 +훌륭한 일일 트레이너 +부드러운 전환 제공
-라이드 16보다 무겁습니다. -느슨한 레이싱 시스템
저는 마라톤 훈련과 장거리 달리기, 가벼운 달리기, 스피드 워크, 템포 러닝을 하면서 소코니 라이드 17 러닝화를 테스트해 보았습니다. 따라서 이 신발에 대해 몇 마디 할 말이 있다고 해도 과언이 아닙니다.
이 신발의 핵심은 푹신한 쿠셔닝과 반응성이 놀랍도록 조화를 이루도록 설계된 PWRRUN+ 폼으로, 모든 걸음이 가볍고 탄력 있게 느껴지도록 도와줍니다.
업그레이드된 미드솔과 함께 신발의 아웃솔 커버리지가 넓어져 다양한 지형에서 보호력과 내구성이 강화되었습니다. 또한 통기성과 편안함을 제공하는 메시 갑피는 시원하고 아늑한 환경을 조성하여 처음부터 끝까지 발을 상쾌하게 유지하도록 설계되었습니다.
전작의 성공을 바탕으로, 소코니는 라이드 16의 피드백을 반영하여 라이드 17에서 편안함을 최우선으로 하는 향상된 핏을 구현했다고 주장합니다.
겨울 훈련 내내 저의 변함없는 동반자였던 이 소코니 러닝화, 과연 최고의 러닝화 중 하나로 선정될 수 있을까요?
소코니 라이드 17: 가격 및 구매 가능 여부
140달러에 판매되는 소코니 라이드 17은 남녀 모두를 위한 다양한 색상을 제공하여 모든 취향에 맞는 스타일을 찾을 수 있습니다. 남성은 카나리아(노란색)와 같은 활기찬 옵션을 선택하거나 클래식한 트리플 블랙을 선택할 수 있으며, 여성은 오키드(핑크) 또는 클라우드(회색/파란색)와 같은 색상을 즐길 수 있습니다.
Saucony Ride 17: 디자인과 핏
저는 소코니러닝화를 반 사이즈 다운할 수 있지만, 가능하면 구매하기 전에 매장에 가서 실제 러닝화를 신어보는 것이 좋습니다.
온라인으로 구매하려는 경우 판매처의 환불 정책을 확인하세요. 소코니에서 직접 구매하는 경우, 신지 않은 신발은 배송 후 최대 30일 이내에 무료로 반품할 수 있습니다.
UPPER
부드러운 원단으로 제작되고 유연한 플라스틱 중족부 랩으로 보완된 이 갑피는 러닝 내내 발을 단단히 고정하여 편안하면서도 안정적으로 발을 감싸줍니다.
이전 모델인 라이드 16의 딱딱함은 사라지고, 지지력은 그대로 유지하면서 전체적인 편안함을 향상시키는 유연한 구조로 바뀌었습니다. 뒤꿈치 칼라가 약간 딱딱하게 느껴지긴 했지만 편안함이나 퍼포먼스를 저하시킬 정도는 아니었습니다.
또한 라이드 17은 패딩 처리된 거싯 텅이 특징이며 쿠셔닝과 스타일을 모두 갖추고 있어 일상적인 착용에 적합합니다. 신발 끈을 조이는 데 약간의 시간이 더 필요한 것 같지만 저는 이 점이 불편하지 않았습니다.
다양한 발 모양을 수용하려는 소코니의 노력은 라이드 17의 넓은 앞발에서 분명하게 드러나며, 일반 폭 옵션에서도 발가락이 자연스럽게 벌어질 수 있는 충분한 공간을 제공하고 편안한 착용감을 보장합니다(이 신발에는 와이드 옵션도 있습니다).
미드솔
소코니 라이드 17의 가장 두드러진 특징은 쿠셔닝과 반응성의 완벽한 균형을 제공하는 PWRRUN+ 폼 미드솔입니다.
새로운 미드솔로 인해 라이드 17은 라이드 16보다 약간 무거워졌지만, TPU 미드솔은 더 부드럽고 탄력 있는 승차감을 제공하여 장거리 러닝과 템포 운동 모두에 이상적입니다.
중족부에서 앞발로 전환할 때 로커 지오메트리가 약간 추가되어 각 보폭을 쉽게 앞으로 내딛을 수 있는 덕분에 제게는 아주 좋은 느낌을 주었습니다.
아웃솔
라이드 16과 비교했을 때 고무 커버리지가 눈에 띄게 증가하여 내구성과 수명이 향상되었습니다. PWRRUN+ 폼의 탄력성 덕분에 초기 마모 징후가 최소화되어 일상적인 훈련에 안정적이고 내구성이 뛰어난 러닝화입니다.
소코니 라이드 17: 러닝 성능
저는 라이드 17이 여러 번의 러닝 세션에서 얼마나 뛰어난 성능을 보여줬는지 놀랐습니다. 저는 모든 유형의 러닝에 딱 맞는 신발을 찾기 힘들지만, 크리스마스 때 스코틀랜드에 있는 가족을 방문했을 때 이 신발을 유일한 트레이닝화로 챙겼습니다.
실망스럽지 않았다고 말할 수 있습니다. 쉬운 거리를 달릴 때, 장거리 러닝을 완주할 때, 스피드를 낼 때 이 신발은 반응성이 뛰어나고 에너지가 넘치는 라이딩을 제공했습니다.
소코니 라이드 17: 평결
제게 있어 소코니 라이드 17은 편안함, 내구성 및 성능의 성공적인 조합을 제공하는 중립 러닝화 영역에서 최고의 경쟁자입니다.
푹신한 쿠셔닝과 에너지 리턴을 제공하는 PWRRUN + 폼과 내구성을 강화한 견고한 아웃솔 디자인으로 일상적인 주행 거리를 쉽게 처리하는 데 탁월합니다.
또한 엔지니어드 메쉬 갑피는 통기성과 적응력이 뛰어난 핏을 보장합니다. 따라서 마라톤을 위해 훈련하든 여유로운 조깅을 위해 거리를 달릴 때든, 이 신발은 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다.
하지만 러닝화의 가장 큰 장점은 선택의 폭이 넓다는 점입니다. 라이드 17이 마음에 들지 않으시다면, 호카 클리프톤 9는 내구성이 뛰어나고 가격은 거의 비슷하며 다양한 러닝 스타일에 잘 어울리는 대안이 될 수 있습니다.
또는 이제 막 러닝에 입문하여 편안한 초급자용 러닝화를 원하신다면 나이키 페가수스 40을 추천합니다. 이 신발은 40세대에 걸친 인기 신발로, 러닝에 쉽게 적응할 수 있도록 도와줄 것입니다.
이번 나이키 페가수스 40 리뷰에서는 새로운 디자인과 향상된 착용감을 탐구합니다. 이 신발은 일상적인 러닝에 적합하며 조정된 핏과 편안한 쿠션을 제공합니다. 지금 바로 자세한 내용을 확인해 보세요!
장점
단점
+합리적인 가격의 데일리 러닝화 +조절된 핏 +쿠션감과 편안함
-페가수스 39와 크게 다르지 않음
신발이 40번째로 출시되려면 뭔가 제대로 된 기능을 갖추고 있어야 합니다. 나이키 페가수스는 제가 살아온 날보다 더 오랫동안 나이키의 일상적인 러닝화로 사용되어 왔으며, 러너들 사이에서 마니아층을 형성하고 있습니다. 하지만 1983년 이후 러닝화의 세계는 극적으로 변했고, 페가수스 40이 시중에 나와 있는 다른 최고의 나이키 러닝화와 어떻게 비교되는지 궁금해하는 것은 당연한 일입니다.
나이키 페가수스 40 사양
무게: 9.2온스(M), 7.7온스(W) 유형: 로드 드롭: 10mm 색상: 남성용 6가지, 여성용 7가지 폭: 2 – 일반, 엑스트라 와이드
자세한 내용을 알아보기 위해 여러 차례에 걸쳐 페가수스 40을 테스트해 보았습니다. 저는 이 신발을 테스트하는 대부분의 기간 동안 다섯 번째 마라톤을 위해 테이퍼링 중이었지만, 이 신발을 신고 쉬운 거리와 회복 거리, 레이스 페이스의 세션을 완주할 수 있었습니다. 시중에 나와 있는 최고의 러닝화와 비교해서 어떤 차이가 있는지 알아볼 준비가 되셨나요? 아래에서 나이키 페가수스 40 리뷰 전문을 읽고 자세히 알아보세요.
나이키 페가수스 40 리뷰: 가격 및 가용성
나이키 페가수스 40은 현재 나이키 직영점, 타사 소매점 및 현지 러닝 숍에서 구입할 수 있습니다. 페가수스 40은 남성용과 여성용 사이즈로 제공됩니. 남성용 신발은 6가지 색상으로 출시되며, 사이즈는 미국 6~18입니다. 향후 더 많은 컬러웨이로 출시될 예정입니다. 신발은 또한 일반과 엑스트라 와이드의 두 가지 사이즈로 제공됩니다.
여성용 신발은 미국 5-12 사이즈의 7가지 색상으로 제공됩니다. 앞으로 나이키에서 더 많은 색상을 출시할 가능성이 높습니다.
이 신발은 2022년 4월에 출시된 나이키 페가수스 39보다 조금 더 비쌉니다. 이전 신발은 $120/£109였습니다. 그렇긴 하지만 여전히 일상적인 러닝화로는 꽤 저렴하며 뉴발란스 1080v12나 아식스 젤 님버스 25와 같은 제품보다 저렴합니다.
나이키 페가수스 40 리뷰: 디자인과 착용감
나이키는 나이키 페가수스 39의 착용감을 개선하고 신발을 더 편안하게 만들기 위해 나이키 페가수스 40의 디자인과 착용감을 약간 조정했다고 말합니다. 발바닥의 디자인을 변경하여 신발이 발 아래에서 더 안정적이고 지지력을 갖도록 했습니다. Nike는 신발이 부드럽게 안아주는 듯한 느낌을 주길 원했다고 하는데, 마라톤을 훈련할 때 그런 느낌이 필요 없는 사람이 있을까요?
디자인 측면에서는 페가수스 40의 디자인이 마음에 듭니다. 의심할 여지 없이 멋진 신발입니다. 발에 잘 맞았고 발가락 부분에 충분한 공간이 있다는 것을 알았습니다.
갑피
이 신발의 갑피는 나이키가 페가수스 39에서 가장 많은 변화를 준 부분입니다. 저는 페가수스 37과 페가수스 38에 비해 크게 개선된 페가수스 39의 착용감에 아무런 문제가 없었습니다. 페가수스 40은 발가락, 아치, 뒤꿈치 부분의 통기성을 높여 더욱 편안한 착용감을 선사하도록 디자인되었습니다.
페가수스 39와 달리 나이키는 더 전통적인 레이싱 시스템으로 돌아갔습니다. 이전 신발은 “플라이와이어 기술” 고리를 통해 신발 끈이 발을 감싸서 제자리에 고정하는 방식이었습니다. 나이키는 페가수스 40의 갑피 내부 안감과 패딩을 재작업하여 통기성을 개선했다고 말합니다. 이전 버전보다 조금 더 여유가 있습니다. 이제 신발에는 단일 레이어 메시 갑피가 있지만 Nike Infinity Run 3의 부티 갑피만큼 제한적이지는 않습니다. 또한 신발의 혀와 칼라 주변에 적당한 양의 패딩이있어 마찰이나 뜨거운 부분을 완화합니다.
중창
나이키 페가수스 37 이후 모든 버전의 나이키 페가수스와 마찬가지로 나이키 페가수스 40의 미드솔에는 나이키의 리액트 미드솔 폼이 포함되어 있습니다. 이 신발에는 나이키 페가수스 39와 마찬가지로 두 개의 줌 에어 유닛이 앞발과 신발 뒤꿈치에 하나씩 있습니다. 따라서 발 밑에서 탄력 있고 반응성이 뛰어난 승차감을 제공합니다.
하지만 Nike의 매우 푹신한 ZoomX 폼이 포함된 Nike 인빈서블 런 2 또는 Nike 인빈서블 런 3와 같은 착화감을 기대하지는 마세요. 리액트 폼은 훨씬 더 단단하지만, 템포 또는 레이스 페이스 세션에 사용할 계획이라면 신발에 조금 더 팝을 줄 수 있으므로 반드시 나쁜 것은 아닙니다.
아웃솔
나이키 페가수스 40의 고무 밑창은 와플 스타일의 패턴으로 되어 있어 젖은 콘크리트나 가벼운 트레일에서 달릴 때 접지력이 좋습니다. 테스트하는 동안 이 신발을 신고 달릴 때 미끄러지는 문제는 없었으며 대부분의 표면을 잘 처리했습니다.
나이키 페가수스 40 리뷰: 러닝 성능
앞서 언급했듯이 저는 마라톤을 앞두고 이 신발을 대부분 테스트했기 때문에 특별히 길거나 어려운 세션을 수행하지 않았습니다. 그렇긴 하지만 페가수스의 과거 몇 가지 버전과 같은 느낌이었으며, 레이스 당일 전에 마라노이아로 가득 찬 마일을 달렸을 때 적절한 수준의 지지력과 편안함을 제공했습니다.
쉬운 러닝에서는 쿠셔닝도 적당해서 다리를 보호해 주었습니다. 마지막 템포 세션에서 레이스 페이스에 맞춰 몇 마일을 달릴 때는 발에 조금 더 날렵한 신발(최고의 탄소 섬유 신발 같은)이 있으면 좋겠다고 생각했지만 페가수스를 신고도 의도한 페이스를 낼 수 있었습니다. 리액트 폼과 줌 에어 유닛 덕분에 내구성이 뛰어나고 다양한 용도로 활용할 수 있어 초보자에게는 여전히 훌륭한 러닝화입니다. 빠른 러너라면 쉬운 러닝을 위해 이 신발을 구비하고 싶을 것입니다.
레이스가 끝나고 며칠 후 처음으로 매우 부드럽게 달렸을 때 Nike Invincible 3의 쿠셔닝과 편안함을 확실히 원했지만 페가수스의 팬이라면 40 번째 반복을 좋아할 것입니다.
나이키 페가수스 40 리뷰: 평결
나이키가 더 이상 만드는 가장 흥미로운 러닝화는 아니지만 항상 최고의 데일리 러닝화 목록에서 1 위를 차지할 수있는 일꾼입니다. 페가수스 40은 이전의 페가수스 버전과 크게 다르지 않지만이 경우에는 나쁜 것은 아닙니다. 일상적인 러닝을 위한 훌륭한 러닝화로, 대부분의 세션에 적합한 적당한 팝을 제공합니다.
착용감 면에서는 제가 가장 좋아하는 페가수스 버전 중 하나입니다. 신발을 신고 발을 감싸는 부드러운 패딩과 발 밑의 부드러운 승차감이 마음에 들었습니다.
하지만 매우 부드럽고 탄력 있는 데일리 러닝화를 찾고 있다면 훨씬 더 착화감이 좋은 나이키 인빈서블 3 또는 아식스 젤 님버스 25를 추천합니다.
예산이 넉넉하지 않다면 지금이 나이키 페가수스 39에 투자하기에 좋은 시기인데, 두 신발 사이에 큰 변화가 없었고 구형 버전이 현재 판매 중일 가능성이 높기 때문입니다.
스우시의 팬이라면 최고의 나이키 러닝화를 고르는 것은 까다로운 선택일 수 있습니다. 저희는 나이키 에어 줌 템포 넥스트%의 열렬한 팬이지만, 모든 러너가 레이스에 참가하고 싶어하는 것은 아니기 때문에 페가수스 40이 1위 자리를 차지했습니다.
페가수스 40과 뛰어난 일상용 신발인 나이키 인빈서블 런 3는 박빙의 승부를 펼쳤지만, 테스트 결과 페가수스가 더 다재다능한 제품이라는 결론을 내렸습니다. 미드솔에 리액트 폼이 적당히 들어 있어 발 밑에서 가볍고 날렵한 느낌을 주면서도 지나치게 탄력이 있어 달릴 때 불안정한 느낌이 들지 않습니다. 페가수스는 마라톤, 첫 5K 등 거의 모든 러닝에 착용할 수 있는 최고의 러닝화입니다.
신발이 40번째로 출시되었다는 것은 뭔가 제대로 작동하고 있다는 뜻이며, 페가수스에서는 신뢰성을 구매하고 있는 것입니다. 나이키 페가수스 40은 나이키 페가수스 39와 발 밑의 느낌이 매우 비슷하지만 나이키는 발 밑의 느낌을 더 편안하게하기 위해 핏을 약간 조정했습니다. 페가수스 39와 마찬가지로 이 신발에는 발 볼 아래와 뒤꿈치에 각각 하나씩 두 개의 줌 에어 유닛이 있어 러닝 시 민첩하고 반응이 빠른 느낌을 줍니다.
저렴한 제품을 찾고 있다면 지금이 바로 나이키 페가수스 39를 구매할 수 있는 좋은 시기이며, 신제품이 출시되었으므로 세일 중일 가능성이 높습니다.
브룩스의 가장 부드러운 러닝화의 업그레이드 버전으로, 매일 신어도 편안한 러닝화라는 시리즈의 명성을 이어갑니다. 브룩스 글리세린 20보다 약간 더 가벼워졌지만, 밑창은 10mm로 동일합니다.
또한 이전 버전의 DNA Loft V3 미드솔 폼을 그대로 유지하여 짧은 러닝이나 장시간의 느린 페이스 세션에 이상적입니다. 하지만 속도를 높여야 할 때에도 충분한 지지력을 제공합니다.
다른 부분에서도 약간의 업그레이드가 있었는데, 갑피가 새롭게 디자인되어 이전과 마찬가지로 편안하지만 약간 더 두껍고 통기성이 떨어집니다. 그래도 혀와 뒤꿈치 칼라의 새로운 패딩은 테스트하는 동안 편안하게 느껴졌습니다.
전반적으로 글리세린 21은 내구성과 편안함에 중점을 둔 글리세린 20의 특징을 유지했지만, 무게가 가벼워진 것은 반가운 변화였습니다. 글리세린 20에서 업그레이드할 만큼의 차이는 아니지만, 글리세린 21은 매일 신을 수 있는 훌륭한 러닝화이며 합리적인 가격에 구입할 수 있는 제품입니다.
-데일리 트레이너로 사용하기에는 약간 무겁습니다. -레이스 시스템이 때때로 약간 불안정합니다.
소코니 라이드 17은 꿈의 데일리 트레이너로 라이드 16에서 크게 업그레이드 되었으며, 특히 쿠셔닝과 반응성의 완벽한 균형을 제공하도록 설계된 Pwrun + 미드솔 폼으로의 전환을 도입했습니다. 따라서 한 걸음 한 걸음 내디딜 때마다 가볍고 탄력 있는 느낌으로 부드럽고 편안하게 러닝을 즐길 수 있습니다.
새롭게 개선된 엔지니어드 메쉬 갑피는 유연성이나 지지력은 그대로 유지하면서 중족부 고정력과 뒤꿈치의 편안함을 향상시킵니다. 신축성 있는 거셋 텅과 적당히 쿠션감이 있으면서도 딱딱한 힐 카운터가 특징인 라이드 17은 편안한 핏과 마일을 달릴 때마다 편안함을 보장합니다.
테스트 중 한 가지 아쉬운 점은 러닝 중 끈이 느슨해지는 레이싱 시스템입니다. 하지만 한 번 조절하면 장시간의 마라톤 훈련부터 빠른 출퇴근과 스피드 운동까지 다양한 러닝 시나리오에서 탁월한 성능을 발휘합니다.
라이드 17은 향상된 미드솔 폼 덕분에 쿠셔닝과 반응성 사이에서 인상적인 균형을 이루며 부드럽고 탄력적인 느낌을 선사합니다. 중족부에서 앞발로의 부드러운 전환과 앞발의 미묘한 로커 지오메트리가 결합되어 멋지고 효율적인 전방 추진력을 제공합니다.
합리적인 가격에 프리미엄 기능을 갖춘 다목적 고성능 데일리 트레이너로, 모든 수준의 러너에게 현명한 투자가 될 수 있는 뛰어난 가성비를 제공하는 Saucony Ride 17입니다.
브룩스 고스트 15는 시중에서 가장 흥미진진하거나 가장 멋진 러닝화는 아니지만, 단단하고 안정적인 미드솔과 플러시 갑피 덕분에 초보자에게 인기가 있습니다. 브룩스 고스트 라인의 팬이라면 15번째 버전에 실망하지 않을 것입니다. 이전 버전과 매우 유사한 느낌을 주며 여전히 내구성이 뛰어난 데일리 러닝화입니다.
즉, 다재다능 함이 부족합니다. 단단한 미드솔은 느리고 쉬운 러닝에서는 제 역할을 하지만, 반응성이 지나치게 뛰어나지는 않습니다. 템포 세션을 할 때는 이 신발을 신고 다리를 움직이기 위해 열심히 노력해야 한다는 느낌이 들 정도로 쉬운 페이스가 아닌 경우에는 꽤 투박한 느낌이 들었습니다.
러닝을 처음 시작하고 처음 몇 마일을 달릴 때 지지해줄 견고한 신발을 원한다면 이 제품을 선택하는 것이 좋습니다. 빠른 러너이거나 최대 쿠션의 러닝화를 찾고 있다면 시중에 더 좋은 옵션이 있습니다.
레이스 당일에는 나이키 베이퍼플라이 넥스트% 3보다 더 좋은 신발은 없습니다. 모든 주요 도로 마라톤 대회에서 이 신발을 많이 볼 수 있는 이유가 있습니다. 가장 인기 있는 레이싱화 중 하나이며, 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 나이키에서 가장 가볍고 반응성이 뛰어난 미드솔인 줌엑스 폼과 전체 길이의 탄소 섬유 플레이트가 발가락을 더 빠르게 떼어낼 수 있도록 도와줍니다. 신발은 빠르고 놀라울 정도로 가벼우며 사이즈에 딱 맞습니다.
물론 단점은 가격입니다. 이 신발은 확실히 투자이며 실제로 너무 많은 마일을 지속하지 못할 수도 있습니다. 나이키는 정확한 수치를 제시하지 않지만, 레이스용 신발로서 많은 마일을 달릴 수 없을 것으로 생각되기 때문에 훈련용으로는 추천하지 않습니다. 하지만 가격적인 여유가 있고 PR을 목표로 한다면 실망하지 않을 것입니다.
저렴한 제품을 찾고 있다면 디자인을 약간 수정한 최신 버전이 출시된 지금이 바로 베이퍼플라이 넥스트% 2를 구매할 수 있는 좋은 시기일 수 있습니다. 나이키 베이퍼플라이 넥스트% 2와 나이키 베이퍼플라이 넥스트% 3의 대결을 읽어보고 선택에 도움을 받으세요.
뉴발란스의 레이싱화로 디자인된 퓨얼셀 SC 엘리트 V3는 빠르고 탄력 있는 탄소 섬유 러닝화로 하프 마라톤이나 마라톤 장거리에 가장 적합한 러닝화입니다. 테스트 기간 동안 SC 엘리트 V3를 신고 즐겁게 달렸고, 지금까지 뉴발란스가 만든 카본 파이버 러닝화 중 최고라고 말할 수 있을 정도였습니다. 확실히 RC 엘리트보다 팝이 더 강하고 코너에서 훨씬 더 안정적인 느낌을 받았습니다. 또한 슈퍼콤프 트레이너와 비슷한 느낌을 주지만, (불법적인) 엄청난 스택 높이가 없습니다.
이 신발의 미드솔은 마법이 일어나는 곳입니다. 두 층의 폼 사이에 탄소 섬유 판이 들어 있어 발바닥에 부드럽고 탄력 있는 느낌을 주도록 설계되었습니다. 퓨얼셀 RC 러닝화보다 확실히 단단하게 느껴지지만, 이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 퓨얼셀 RC는 항상 달릴 때 약간 스펀지 같고 코너에서 약간 불안정하게 느껴졌습니다.
4mm의 드롭은 빠르게 느껴지지만 극적인 로커를 원한다면 여기서는 찾을 수 없습니다. 공격적인 토 스프링이 없으며 다른 탄소 섬유 레이싱 슈즈보다 편안한 느낌을 줍니다. 그렇지만 이번 마라톤 시즌에 PR을 노린다면 훌륭한 신발입니다.
+편안하고 푹신한 데일리 러닝화 +탄력과 반응성이 뛰어난 줌엑스 미드솔 폼 +이전 버전보다 조금 더 안정적입니다.
피해야 할 이유
-이전 버전과 비슷한 러닝 착화감 -힐 클립이 모든 사람에게 적합하지 않습니다.
나이키는 최대 쿠션 러닝화에 약간의 변화를 주었고, 인빈서블 3는 새로운 갑피와 뒤꿈치 클립으로 조금 더 어른스러운 느낌을 줍니다. 하지만 여전히 시중에서 판매되는 최고의 쿠션 러닝화 중 하나이며, 이전 버전보다 더 큰 폼 스택으로 발 밑에서 더 많은 바운스를 제공합니다.
러닝 성능에 관해서는 여전히 매우 푹신하고 쿠셔닝이 뛰어난 신발입니다. 나이키 줌엑스 인빈서블 2에 비해 갑피가 더 두꺼워 발을 제자리에 고정하고 아치 주변을 조금 더 지지하며 뒤꿈치 클립이 더 좁아져 발을 단단히 고정하도록 설계되어 지지력이 조금 더 강화되었습니다.
또한 스택 높이가 1mm 높아져 ZoomX 폼이 더 많아졌습니다. 장거리 러닝의 마지막 구간에서 다리가 지치고 자세가 흐트러질 때 발 밑창의 지지력은 훌륭합니다. 하지만 중성 러너이고 지지력이 필요하지 않다면 지금이 할인 중인 이전 버전의 신발을 구입하기에 좋은 시기입니다.
2015년 2월, 아디다스가 첫 번째 울트라부스트를 출시했을 때 러닝계는 탄력 있는 ‘부스트’ 폼에 열광했고, 발 밑에서 느껴지는 짜릿한 느낌은 정말 대단했습니다. 8년이 지난 지금도 울트라부스트는 여전히 아디다스의 가장 인기 있는 러닝화 중 하나이며, 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 멋진 디자인과 뛰어난 착화감을 자랑하는 놀랍도록 편안한 신발이기 때문이죠.
울트라부스트 22는 신발에 큰 변화를 가져왔습니다. 아디다스는 120만 명의 여성 발을 스캔하여 울트라부스트 21을 재설계하여 아킬레스건이 더 자유롭게 움직일 수 있도록 뒤꿈치를 좁히고 발등을 낮추었으며 뒤꿈치를 S커브 형태로 디자인했습니다. 울트라부스트 라이트(또는 울트라부스트 23)에서는 아디다스가 30% 더 가벼워진 부스트 라이트라는 새로운 미드솔 폼을 적용하여 또 한 번 변화를 주었습니다.
이 가벼운 신발은 달릴 때 조금 더 반응성이 좋고 조금 더 빠르게 달릴 수 있는 등 확실히 다른 느낌을 줍니다. 그렇다고 해서 아직 가벼운 러닝화는 아닙니다. 하지만 초보자와 숙련된 러너 모두에게 적합한 데일리 러닝화입니다.
+좋은 롱 러닝화 +온 러닝화 중 쿠셔닝이 가장 뛰어난 제품 중 하나 +빠른 반응성 +다른 롱런화보다 가볍습니다.
피해야 할 이유
-조금 작다
클라우드몬스터는 두꺼운 클라우드텍 쐐기가 있어 약간 우스꽝스러운 모양과 소리를 냅니다. 이름도 괴물이고 본질도 괴물인 이 신발은 거대하지만 발 밑에서는 전혀 느껴지지 않습니다. 쉬운 러닝과 장거리 훈련을 위해 설계된 On은 맥시멀리스트 슈즈로 큰 에너지 리턴을 위해 노력했습니다.
클라우드몬스터는 On의 최신 쿠셔닝 소재인 헬리온을 사용하여 발바닥에 쿠션감이 느껴지도록 설계되었습니다. 두 가지 폼(EVA와 OBC)을 혼합하여 만들어졌지만 여전히 에너지 리턴이 뛰어납니다. 미드솔에는 얇고 날렵한 열가소성 플라스틱 층인 On의 클라우드테크 포드와 On의 스피드보드가 포함되어 있어 발가락을 더 빨리 떼어낼 수 있도록 설계되었습니다. 하지만 스피드 슈즈보다는 롱런 슈즈에 더 가깝습니다.
핏 측면에서는 신발이 발에 꽤 짧게 올라오기 때문에 사이즈가 중간 정도라면 발가락이 끼는 불편함이 없도록 한 사이즈 크게 신는 것이 좋습니다. 또한 테스트 과정에서 높은 스택 높이로 인해 장거리 러닝이 끝나고 피곤한 다리에 약간의 과내전 현상이 발생하므로 평소 서포트 슈즈를 착용하는 러너에게는 추천하지 않는 것이 좋습니다.
엔도르핀 프로 3는 가장 인기 있는 카본 파이버 로드 레이싱 슈즈를 완전히 개편한 제품입니다. 이 브랜드는 갑피를 변경하고 발 밑에 PWRRUN PB 폼을 추가하여 신발의 승차감을 완전히 바꾸어 매우 빠르면서도 편안한 러닝을 할 수 있도록 했습니다.
갑피도 메시 소재로 바뀌어 거의 속이 훤히 들여다보이는데, 테스트 결과 시중에서 가장 통기성이 좋은 갑피 중 하나였습니다. 이 신발은 빠르고 편안하며, 엔돌핀 프로 2와는 전혀 다른 방식으로 러닝 시 탄력 있고 반응성이 뛰어나면서도 트랙 세션이나 트위스트 카우스를 할 때 신을 수 있을 만큼 안정적입니다.
신발이 발에 약간 짧게 올라오기 때문에 한 사이즈 크게 신는 것이 좋습니다. 또한 레이스용으로 제작되었기 때문에 목록에 있는 다른 러닝화만큼 내구성이 뛰어나지는 않지만, 여유가 있다면 출발선에서 신을 수 있는 훌륭한 신발입니다.
소코니 엔돌핀 프로 3 전체 리뷰 읽기
11. 아식스 젤 님버스 25
최고의 중립 아식스 러닝화
사양
무게: 292g (M), 260g (W) 드롭: 8mm 타입: 중립
오늘의 베스트 딜
구매 이유
+정교한 디자인 +매우 편안하고 쿠셔닝이 뛰어난 러닝화 +부티 갑피
피해야 할 이유
-비쌉니다 -빠른 러닝에 적합하지 않음
신발이 25번째로 출시되려면 뭔가 제대로 된 것이 있어야 하는데, 아식스는 인기 있는 중성 러닝화에 대대적인 변화를 주었습니다. 아식스는 젤 님버스 25를 “역대 가장 편안한 러닝화”라고 칭하며 새로운 퓨어젤 기술과 FF 블라스트 플러스 에코 쿠셔닝을 추가했습니다. 지금까지 출시된 님버스 제품 중 가장 마음에 드는 버전이며, 장거리 러닝을 위한 매우 푹신하고 편안한 러닝화를 찾고 있다면 이 제품이 강력한 경쟁상대입니다.
테스트하는 동안 저희는 깊은 인상을 받았습니다. 아식스는 이 중립적인 러닝화를 흥미진진한 운동화로 탈바꿈시켰습니다. 이 신발을 신고 장거리 러닝을 할 수 있기를 기대했습니다. 이 신발의 한 가지 단점은 확실히 만능은 아니라는 점입니다. 푹신함 때문에 속도를 높이려고 할 때 약간 푹신한 편이며, 빠른 러너라면 이 점이 불편할 수 있습니다. 160달러로 일상적인 러닝화로서는 꽤 비싼 가격이기도 합니다.
하지만 쿠션감이 뛰어나고 가벼운 러닝과 장거리 러닝에 적합한 신발을 찾고 있다면 이 제품은 모든 조건을 충족할 것입니다.
아식스 젤 님버스 25 리뷰 전문 읽기
자신에게 가장 적합한 러닝화를 선택하는 방법
자신에게 가장 적합한 러닝화를 찾으려면 몇 가지 고려해야 할 사항이 있습니다. 첫째, 러닝 방식입니다. 러닝화를 구입하기 전에 러닝 전문 매장에서 자신의 걸음걸이를 점검해보는 것이 좋습니다. 과도하게 내전되는 경우 부상을 예방하기 위해 안정성이 좋은 신발을 신는 것이 좋습니다.
둘째, 러닝을 계획하는 장소. 동네 주변 포장도로에서 대부분의 러닝을 계획하고 있다면 충격에 잘 견딜 수 있도록 설계된 로드 슈즈가 좋습니다. 트레일에서 탐험을 즐기고 싶다면 바위, 진흙, 젖은 지형에서 접지력이 뛰어난 아웃솔을 갖춘 트레일 슈즈가 좋습니다. PB 제품을 찾는다면 탄소 섬유 플레이트와 반응성이 뛰어난 중창 등 빠른 완주를 위해 설계된 다양한 기능을 갖춘 레이싱 신발을 원할 것입니다.
마지막으로, 러닝 빈도. 마라톤을 즐기는 러너와 가끔 5K를 뛰는 러너는 러닝화 구매 시 요구 사항이 다를 수 있습니다. 러닝을 즐겨하지 않고 가끔 헬스장에서 운동하는 정도라면 좀 더 저렴한 러닝화를 원할 것입니다.
최고의 러닝화를 테스트하는 방법
간단히 말해, 러닝화를 신고 달립니다! 자신의 발과 러닝 스타일에 가장 적합한 러닝화를 찾는 것은 개인적인 선택이지만, 지난 몇 년 동안 시장에서 가장 인기 있는 신발을 테스트해왔기 때문에 어떤 제품을 찾아야 하는지 잘 알고 있습니다.
신발을 테스트할 때는 보통 최소 20마일 이상을 직접 신어보고 결정합니다. 다양한 러닝 표면에서 신발의 성능과 다양한 세션에 얼마나 잘 대처하는지 살펴봅니다. 장거리 러닝에는 좋지만 스피드 세션에서는 무겁게 느껴지는 신발이 있을 수 있습니다. 또한 각 신발의 사이즈와 핏, 탄소 섬유 플레이트나 초경량 미드솔 폼과 같이 신발을 특별히 인상적으로 만드는 요소도 살펴봅니다.
러닝화는 어떻게 맞아야 할까요?
발가락을 제외한 모든 부분이 꼭 맞아야 합니다. 발가락 주위에 약간의 여유 공간이 있는 것을 두려워하지 마세요. 너무 조이면 부상을 입을 수 있기 때문에 발가락 박스에 약간의 공간이 필요합니다.발가락이 신발 끝부분에 닿지 않아야 하며, 항상 발가락을 움직일 수 있어야 합니다.
대부분의 사람들에게 매우 낯선 개념입니다. 종종 사람들은 실제로 너무 작은 신발을 신는 경우가 많습니다. 확실하지 않은 경우 평소 신는 사이즈의 신발을 신어본 다음 그보다 반 사이즈 큰 신발을 신어보세요.
러닝화 매장에 가서 개인 맞춤형 조언을 구할 수도 있습니다.
러닝화는 얼마나 오래 신어야 하나요?
일반적으로 3~4개월 정도라고 말합니다. 하지만 사람마다 운동량이 다르기 때문에 이 기간은 달라질 수 있다는 점도 중요합니다. 그는 신발 교체 시기를 판단하는 데 도움이 될 수 있는 몇 가지 지표가 있다고 말합니다.
트레드(밑창의 패턴이나 디자인)가 닳아 없어지는 경우. 신발 바닥을 확인하세요. 바닥이 매끈하고 접지력이 거의 남아 있지 않다면 교체해야 할 때입니다. 트레드는 신발의 나머지 부분의 상태를 나타내는 지표가 될 수 있습니다. 트레드가 사라졌다면 신발 내부의 구조도 많이 망가졌다는 뜻입니다.
윗부분이 닳거나 얇아진 경우. 신발 바닥만 보지 마세요. 발가락의 굴곡에 따라 신발 윗부분도 마모될 수 있습니다. 신발 윗부분이 닳았나요? 교체할 때가 되었을 수 있습니다.
깔창을 확인하세요. 패딩이 없어졌나요? 발이 평평해졌나요? 아치 지지대가 더 이상 눈에 띄지 않나요? 일반적으로 깔창의 모양이 처음 구입했을 때와 크게 달라졌다면(예: 금이 가거나 심하게 파손된 경우) 마모된 것일 가능성이 높습니다. 이 과정에서 어느 부분이 가장 많이 닳았는지 확인해보세요. 이렇게 하면 러닝 시 체중이 가장 많이 실리는 부위를 파악할 수 있어 새 운동화를 구매할 때 도움이 됩니다.
발 상태는 어떤가요? 러닝 후 발이나 허리에 통증이 느껴진다면 신발을 바꿔야 한다는 좋은 신호입니다.
가민 포러너 55는 초보자와 중급 러너를 위해 고안된 스마트워치입니다. 페이스프로, 추천 운동, 회복 시간 추가 기능과 함께 밝은 화면과 우수한 배터리 수명을 제공합니다. 온보드 음악 저장소의 부재와 교체 가능한 밴드가 없는 점은 단점입니다. 20만원대의 가격으로 제공되며, GPS, 활동 추적, 수면 추적 기능 등이 포함되어 있어 건강 관리와 운동 목표 달성에 도움을 줍니다.
장점
+페이스프로, 추천 운동 및 회복 시간 추가 기능
+밝은 화면
+읽기 쉬운 통계
+배터리 수명
단점
–온보드 음악 저장소 없음
–교체 가능한 밴드 없음
–한 가지 케이스 크기로만 제공
GARMIN 포러너 55: 사양
크기: 42 x 42 x 11.6mm 무게: 37g 디스플레이 크기: 1.08인치 디스플레이 해상도: 208 x 208 배터리 수명 스마트워치 모드: 최대 2주/ GPS 모드: 최대 20시간 방수 기능: 5ATM
오늘의 가민 포러너 55 베스트 딜
가민 포러너 55 GPS 스마트워치 블랙
이전 모델과 마찬가지로 보급형 가민 포러너 55는 가격을 높이는 경향이 있는 모든 장식을 제외하고 기본적인 스마트워치 기능을 갖춘 피트니스 트래커를 원하는 사람들에게 확실한 선택입니다.
내장 음악 저장, 비접촉 결제, 혈중 산소 농도를 감지하는 멋진 센서 등 가민 포러너 55에는 정교한 기능이 많지 않은 것은 사실입니다. 하지만 이전에는 고급 포러너 모델에만 제공되었던 피트니스 기능이 업데이트된 가민 포러너 55는 새로운 러닝 루틴을 시작하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 전반적으로 더 나은 러너가 될 수 있도록 훈련할 수 있는 스마트 워치입니다. 이것이 바로 가민 포러너 55가 최고의 러닝 워치 최고의 러닝 워치 중 하나입니다.
최고의 가민 시계
최고의 피트니스 트래커
가민 포러너 55: 가격 및 구매 가능 여부
최근 출시된 가민 포러너 55는 20만원댕에 판매됩니다. 실리콘 밴드는 블랙, 화이트, 아쿠아의 세 가지 색상으로 제공됩니다.
가민 포러너 55: 디자인
포러너 55는 기본적으로 이전 포러너 모델과 동일하게 생겼으며, 이는 나쁜 것이 아닙니다. 포러너 45 의 매끄럽고 둥근 얼굴은 포러너 라인에서 큰 디자인 업그레이드였기 때문에 가민이 너무 많이 바꾸고 싶지 않은 것은 당연합니다.
하지만 39mm 또는 42mm 케이스 사이즈로 제공되었던 포러너 45와 달리 포러더 55는 한 가지 사이즈(42mm)로만 제공됩니다. 손목이 비교적 작은 편인데도 불구하고 55 사이즈가 적당하다고 느꼈습니다. 지나치게 부피가 커 보이거나 눈에 띄지 않았기 때문입니다. 실제로 42mm 페이스는 달리기를 할 때 팔을 과도하게 비틀지 않고도 페이스와 거리 정보를 쉽게 확인할 수 있어 매우 유용했습니다. 하지만 40mm에서는 거의 발생하지 않았던 푸시 업을 하는 동안 시계 페이스 측면의 내비게이션 버튼을 자주 누르곤 했습니다.
내비게이션 버튼에 대해 말하자면 가민 포러너 55에는 5개의 버튼이 있습니다. 다음과 같은 인기 스마트워치와 달리 핏비트 버사 3 나 갤럭시 워치 3와 같은 인기 스마트워치와 달리 포러너에는 터치스크린 디스플레이가 없으며 대신 이러한 버튼을 사용하여 다양한 시계 기능을 수행합니다. 처음에는 이 기능이 매우 마음에 들지 않을 것이라고 생각했습니다. 스와이프하거나 탭하기만 하면 작업을 완료할 수 있는 애플워치에 익숙해져 있었기 때문입니다. 하지만 가밈 포러너 55를 사용할수록 화면을 스와이프한 다음 작은 사각형을 탭하는 대신 버튼을 눌러 운동을 시작하고 중지할 수 있다는 점이 더욱 마음에 들었습니다. 특히 장거리 달리기를 하면 흥분해서 실수하기 쉬운데, 이런 식으로 달리기의 끝을 표시하는 것이 훨씬 더 쉽고 효율적이었습니다(저는 애플워치에서 잘못된 아이콘을 너무 많이 눌러서 셀 수 없을 정도로 많았습니다).
포러너 45와 마찬가지로 가민 포러너 55는 교체 가능한 밴드가 없습니다. 테스트한 55의 검은색 베젤과 실리콘 밴드는 레깅스와 스포츠 브라에서 청바지와 블라우스에 잘 어울리긴 했지만, 결혼식이나 공식 행사에 꼭 착용해야 할 것 같은 느낌은 들지 않았습니다. 걸음 수와 심박수를 추적하면서 신부 들러리의 드레스나 턱시도와 더 잘 어울리는 Garmin 스마트워치를 찾고 있다면 Venu 라인을 확인해 보세요.
가민 포러너 55: 디스플레이
햇빛이 가장 강한 날에도 포러너 55의 반투과형 MIP 디스플레이를 문제 없이 볼 수 있었습니다. 조금 더 밝게 하고 싶을 때는 ‘라이트’ 버튼을 누르면 시계 화면이 밝아지지만, 한밤중에 시간을 확인하는 것 외에는 거의 필요하지 않았습니다.
가민 포러너 55: GPS
포러너 55에는 달리기 및 기타 야외 거리 운동에 필요한 페이스, 거리, 시간 정보를 제공하는 GPS가 내장되어 있습니다.
가민 포러너 55가 GPS 신호에 고정될 때까지 5초 이상 기다릴 필요가 없었습니다. 같은 작업을 수행하는 데 15~30초가 걸렸던 Forerunner 45 테스트와 비교하면 엄청난 개선입니다. 다른 지역(브루클린, 맨해튼, 롱아일랜드 서부)에서 GPS 기능을 테스트한 결과 비슷한 시간이 소요되었습니다.
최신 포러너는 넘어지거나 기타 응급 상황이 발생할 경우 사용자가 선택한 연락처로 메시지를 보낼 수 있는 사고 감지 기능과 같은 혁신적인 GPS 안전 기능을 계속 제공합니다. 단, 이 기능을 사용하려면 러닝 중에 스마트폰이 연결된 상태를 유지해야 합니다. 휴대폰 없이 러닝을 하고 싶다면 포러너 945 LTE 가 더 나은 선택입니다.
또한, 가민은 포러너 55에서 ‘라이브트랙’ 기능을 제공하여 운동하는 동안 친구와 가족이 실시간 위치를 확인할 수 있습니다(다음 터키 트로트 대회에서 유용하게 사용할 수 있는 옵션).
가민 포러너 55: 달리기 추적
포러너 55는 활동적인 사람이라면 누구나 사용할 수 있는 입문용 스마트워치이지만, 초급 또는 중급 러너를 위한 옵션으로 더욱 빛을 발하는 제품입니다.
물론 GPS가 탑재된 모든 스마트워치가 제공하는 페이스, 분할 시간, 경과 시간, 주행 거리 등 모든 표준 정보를 제공합니다. 하지만 포러너 55는 한 단계 더 나아가 최근까지 고가의 포러너 모델에서만 볼 수 있었던 컨디션 개선에 초점을 맞춘 세 가지 측면을 제공합니다: PacePro 다운로드, 권장 회복 시간, 권장 운동입니다.
달리기를 처음 시작하지는 않았지만 배울 것이 많은 저에게 가장 큰 장애물 중 하나는 장거리 달리기의 첫 몇 마일을 달리고 나면 체력이 떨어지는 것입니다. 이런 점에서 페이스프로 기능은 완전히 판도를 바꿨습니다. 가민 커넥트 스마트폰 앱(iPhone 또는 Android에서 사용 가능)에서 사용자는 코스를 선택하고 수동으로 입력하거나 레이스 거리를 선택할 수 있습니다. 목표 시간과 목표 페이스를 입력한 후 페이싱 전략을 생성할 수 있습니다. 이 계획을 가민 포러너 55에 전송하면 미리 설정한 속도를 벗어나 달리면 시계에서 속도 및 케이던스 알림(부드럽지만 눈에 띄는 버즈음)이 표시됩니다. 네거티브 스플릿 전략을 선택하니 코스 초반에는 더 많은 시간을 할애하고 후반으로 갈수록 속도를 높일 수 있었습니다. 근래 들어 처음으로 장거리 달리기 끝에 미니밴에 치인 것 같은 느낌이 들지 않았습니다.
회복도 어려울 수 있습니다. 제가 더 이상 30대 초반이 아니라는 사실을 받아들이기 힘들기 때문일 수도 있지만, 일주일에 같은 속도와 체력 소모량을 유지하면서 세 번 달리기를 시도하는 것이 점점 불가능해지기 시작했습니다. 포러너 55로 달리기를 할 때마다 사용자에게 권장 회복 시간이 제공됩니다. 회복 시간이 완료되기 전에 달리기를 시작하려고 하면 포러너가 계속 휴식을 취할 것을 제안합니다(원하는 경우 이 제안을 무시할 수 있음).
휴식을 취하면 Forerunner 55는 사용자의 훈련 기록, 체력 수준(최대산소섭취량으로 측정) 및 회복 상태에 맞는 추천 운동을 제공합니다. 권장 휴식 시간과 추천 운동을 따르면 훈련일을 건너뛰고 평소보다 조금 느리게 달리더라도 훨씬 더 상쾌하고 활기차게 장거리 러닝을 할 수 있었습니다. 양보다는 질이라는 말이 있듯이 말이죠.
Forerunner 55의 기본 러닝 트래킹 디스플레이에는 거리, 경과 시간, 페이스의 세 가지 중요한 수치가 표시되지만, 다른 지표를 보고 싶다면 디스플레이를 사용자 지정할 수 있습니다. “아래쪽” 버튼을 사용하여 다양한 디스플레이를 탐색하면 랩 타임, 랩 페이스, 랩 거리 및 현재 심박수를 확인할 수 있습니다. 1마일을 달릴 때마다 포러너 55에서 신호음이 울리며 전체 러닝 시간과 마지막 1마일의 페이스를 알려줍니다.
Apple Watch와 같은 다른 스마트워치는 메인 화면에 몇 가지 더 많은 지표를 제공하지만 저는 페이스, 경과 시간, 거리만 보는 것을 선호했습니다. 하지만 더 많은 데이터를 즉시 확인할 수 있는 고급 러너라면 Forerunner 55가 부족하다고 느낄 수 있습니다.
가민 포러너 55: 활동 추적
포러너 55는 수영장 수영, HIIT, 필라테스, 호흡 운동을 추가하여 활동 프로필을 확장했습니다. 앱을 추가해야 했던 요가 같은 선택 항목이 이제 일립티컬, 계단 스테퍼, 러닝머신, 자전거, 달리기와 함께 기본으로 제공됩니다.
포러너 55의 활동 프로필은 광범위하지는 않지만 적절하지만, 전반적인 건강을 위해 꼭 필요한 근력 운동이 한 가지 빠져 있습니다. 커넥트 앱에서 균형 잡힌 근력 기반 운동 루틴을 여러 개 제공한다는 점을 고려하면 안타까운 부분입니다. 근력 운동 시간을 추적하고 싶다면 언제든지 “기타” 활동 프로필 옵션을 선택할 수 있지만, 근력 운동 전용 트래킹을 원한다면 Garmin Forerunner 945를 살펴보세요.
가민 포러너 55: 수면 추적
Forerunner 55의 수면 추적 기능은 비교적 기본적이지만, 더 많은 수면을 취하는 것이 건강 목표 중 하나라면 유용합니다. 버사 3와 마찬가지로 Apple Watch SE와 마찬가지로 Forerunner 55는 얕은 수면, 깊은 수면, 렘수면 및 각성 상태에서 보낸 시간을 기록한 다음, 모든 시간을 연결 앱에서 읽기 쉬운 그래프로 표시합니다.
이 정보를 보는 것은 흥미로웠지만 어떻게 해석해야 할지 정확히 알 수 없었습니다. 2시간의 REM 수면이 충분한가요? 너무 많나요? 특히 포러너 55는 회복에 중점을 두기 때문에 전반적인 요약(예: Fitbit Versa 3의 “수면 점수”와 같은)이 도움이 될 수 있습니다.
테스트 중에 Forerunner 55의 수면 추적 정확도가 약간 떨어졌습니다. 어느 날 밤, 시계는 제가 저녁 8시에 잠자리에 들었고 아침 6시 30분에 일어났다고 감지했습니다. 저는 종종 10시간 수면을 꿈꾸지만, 고등학교 시절 이후로 그런 기쁨을 누려본 적이 없습니다. 하지만 시계가 수면 및 기상 시간을 잘못 기록하는 경우 앱을 통해 수면 및 기상 시간을 수정할 수 있습니다.
가민 포러너 55: 건강 추적
활동과 수면을 추적하는 것 외에도 Forerunner 55는 걸음 수(일일 권장 걸음 수 목표에 도달하면 버즈가 울림), 호흡수, 스트레스 수준, 소모 칼로리, 생리 주기 및 임신 증상도 모니터링합니다.
심박수 변동성(HRV), 스트레스 및 활동량을 고려하여 하루 동안 사용자의 에너지 보유량을 추정하는 0-100 점수로 표시되는 Garmin 시계 전용 기능인 신체 배터리입니다. 휴식이나 수면 중에는 배터리가 ‘충전’되고, 스트레스와 활동이 많은 순간에는 배터리가 ‘방전’됩니다. 이는 운동량이 많은 날을 계획하거나 운동을 한 번 더 해야 할지, 일찍 잠자리에 들어야 할지 결정할 때 유용한 인사이트입니다.
가민 포러너 55: 가민 커넥트 앱
포러너 55가 수집하는 모든 데이터는 Garmin Connect 스마트폰 앱에 잘 정리되어 있습니다. 일일 통계 외에도 개인 성과 및 마일스톤을 확인하고, 챌린지에 참여하거나 생성하고, 소셜 미디어에서 친구들과 소통할 수 있습니다. 5km, 10km 또는 하프 마라톤을 목표로 설정한 경우 Connect 앱에서 원하는 거리와 완주 목표에 맞춘 몇 가지 철저한(무료) 훈련 계획을 제공합니다.
또한 Connect 앱은 근력, 지구력부터 유연성, 이동성까지 모든 수준의 운동에 대한 상당히 포괄적인 운동 라이브러리를 제공합니다. 체중만 사용하는 프로그램도 몇 가지 있지만 대부분 다양한 장비가 필요합니다. 또한 Garmin Connect IQ 앱을 사용하여 원하는 수의 추가 워치페이스를 다운로드할 수도 있습니다.
포러너 55는 알림, 캘린더 알림, 날씨를 표시하고 휴대폰에서 재생 중인 음악을 제어할 수도 있지만, 스마트워치 기능은 여기서 끝납니다. 예를 들어 모바일 결제 기능이 없으며 시계 자체에 음악을 다운로드할 수도 없습니다.
가민 포러너 55: 배터리
가민에 따르면, 포러너 55를 완전히 충전하면 스마트워치 모드에서 최대 2주, GPS 모드에서 20시간까지 사용할 수 있으며, 이는 이전 모델보다 배터리 수명이 크게 늘어난 것입니다. 이러한 수치는 버사 3(6일 또는 연속 GPS 사용 시 12시간) 또는 삼성 갤럭시 워치3(2일)와 같은 경쟁 제품과 비교했을 때 더욱 인상적입니다.
하루 24시간씩 일주일 동안 추적하면 Forerunner 55의 사용 가능한 전력의 약 절반이 소모됩니다. 장시간 달리거나 운동을 해도 GPS 모드에서도 배터리가 약 2% 정도만 소모되었습니다. 운동 도중에 배터리가 방전되지 않도록 보통 12시간마다 충전해야 하는 Apple Watch 시리즈 5와 비교하면 반가운 변화입니다.
가민 포러너 55: 평결
새로운 포러너 55와 이전 모델 사이에 많은 차이점을 느끼지 못할 수도 있지만, Garmin의 업데이트는 새로 시작하는 러너에게 큰 변화를 가져올 것입니다. 이 시계는 Apple Watch SE 또는 Galaxy Watch 3에서 볼 수 있는 화려한 기능에 크게 신경 쓰지 않고 초보자가 적절한 훈련과 휴식 방법을 배울 수 있도록 돕는 데 중점을 둔 시계입니다.
포러너 55는 시중에서 가장 다재다능한 스마트워치는 아니지만 기본적인 기능을 제공합니다. 고급 운동선수라면 시계 자체에 음악을 다운로드할 수 있는 포러너 245 뮤직과 같은 고급 포러너 모델을 찾을 수 있습니다. 하지만 최근에 처음으로 러닝화 끈을 묶고 10km 달리기 목표를 세우고 도로를 달리고 있다면 포러너 55보다 더 좋고 경제적인 선택은 찾기 어려울 것입니다.
2023년형 맥북 프로 16인치 리뷰를 통해 Apple의 최신 노트북이 무엇을 제공하는지 확인해보세요. M2 Pro와 M2 Max 칩셋의 차이, 뛰어난 디스플레이 품질, 그리고 개선된 배터리 수명에 대한 모든 것을 알아보세요. 그리고 이 노트북이 당신의 요구를 충족시키는지 결정하는 데 도움이 될 수 있는 장단점을 발견하십시오
2023년형 맥북 프로 16인치(349만원부터)는 노트북의 절대적인 괴물입니다. Apple M2 Pro 칩이 탑재된 보급형 모델도 이미 강력한 성능을 자랑하지만, Apple M2 Max 프로세서를 선택하면 지금까지 테스트한 노트북 중 가장 강력한 노트북을 갖게 될 것입니다.
새로운 M2 Pro 및 M2 Max 칩이 이 노트북과 이전 모델인 MacBook Pro 16형(2021)의 주요 차이점이기 때문에 여기서 파워는 게임의 이름입니다. 선명한 16인치 미니 LED 디스플레이, 넉넉한 포트 선택, 전체적으로 세련되고 스타일리시한 디자인이 그대로 유지됩니다.
최신 16인치 MacBook Pro는 확실히 인상적입니다. 하지만 새로운 MacBook Pro 14인치와 마찬가지로 모든 사람에게 적합하지 않을 수도 있습니다. 크리에이티브 전문가라면 의심할 여지없이 뛰어난 성능을 활용할 것이지만, 많은 사람들은 이 정도의 속도가 필요하지 않을 것입니다. 그리고 시작 가격이 너무 비싸서 이 Pro의 모든 성능이 필요하지 않다면 더 저렴한 노트북을 사용하는 것이 더 나을 수도 있습니다.
그렇다면 맥북 프로 16인치를 구입해야 할까요? 전체 리뷰를 읽고 알아보세요.
맥북 프로 16인치(2023년형) 리뷰: 출시일 및 가격
349만원부터 시작
최대 96GB RAM 및 8TB 스토리지로 구성 가능
맥북 프로 16인치는 현재 Apple 웹사이트를 통해 시작가 349만원에 판매되고 있습니다. 엔트리 레벨 구성에는 12코어 M2 Pro CPU, 19코어 GPU, 16GB 통합 메모리, 512GB SSD 스토리지가 제공됩니다. 27만원 더 지불하면 1TB의 스토리지를 얻을 수 있습니다.
M2 Max 버전은 484만원이는 파격적인 가격으로 시작됩니다. 이 모델에는 12코어 CPU, 38코어 GPU, 32GB 통합 메모리, 1TB 스토리지가 탑재되어 있습니다. 108만원을 추가하면 96GB의 통합 메모리로 업그레이드할 수 있습니다. 가능한 한 많은 저장 공간이 필요하다면 297만원을 추가하면 8TB의 저장 공간을 확보할 수 있습니다.
리뷰로 사용된 기기는 M2 Max, 96GB RAM, 4TB SSD가 장착 되었습니다.
맥북 프로 16인치(2023년형) 리뷰: 사양
2023 맥북 프로 16인치 사양
시작 가격
349만원
화면
16.2인치 리퀴드 레티나 XDR 디스플레이(3456 x 2234, 254ppi)
M2 Pro(12코어 CPU, 19코어 GPU) 또는 최대 M2 Max(12코어 CPU, 38코어 GPU)
배터리 크기
100Wh
배터리 수명(테스트 완료)
18:56
저장소
512GB ~ 8TB
메모리
16GB ~ 96GB
포트
Thunderbolt 4(x3), HDMI, MagSafe 3, 헤드폰 잭, SD 메모리 카드 슬롯
웹캠
1080p FaceTime HD 카메라
Wi-Fi
Wi-Fi 6E
블루투스
블루투스 5.3
치수
14.0 x 9.7 x 0.6인치
무게
4.7파운드(M2 Pro) – 4.8파운드(M2 Max)
맥북 프로 16인치(2023) 리뷰: 디자인
이전 모델과 동일한 스텔라 디자인
상대적으로 크고 무겁다
새로운 MacBook Pro 16인치는 이전 모델과 동일한 디자인을 가지고 있습니다. 그 디자인은 여전히 매력적이므로 장점이라고 생각합니다. 이 노트북은 견고하고 네모난 알루미늄 섀시로 제작되었으며 실버 또는 스페이스 그레이 색상으로 제공됩니다. 리뷰용 제품은 스페이스 그레이로, 전체적으로 어두운 색조로 인해 개인적으로 실버보다 선호합니다. 더 다양한 색상 옵션을 원하셨던 분들도 계실 것 같지만 저는 불평하지 않습니다.
14.01 x 9.77 x 0.66인치, 4.7파운드(M2 Max 모델의 경우 4.8)인 MacBook Pro 16인치는 크고 무겁습니다. 외출할 때 배낭에 넣고 다니는 것이 매우 불편할 것입니다. 여전히 휴대할 수 있을 만큼 휴대성이 뛰어나지만, 작업할 때는 무릎 대신 책상 위에 두고 싶을 것입니다.
16.2인치 Liquid Retina XDR 디스플레이는 이전 모델과 동일한 초박형 베젤을 유지합니다. 디스플레이 상단의 악명 높은 노치가 여전히 존재하기 때문에 일부 사용자에게는 불쾌할 수 있습니다. 저는 노치 팬은 아니지만 노치 때문에 크게 신경 쓰이지도 않습니다. 특히 이렇게 큰 디스플레이에서는 거의 대부분의 경우 노치가 있다는 사실조차 알아차리지 못합니다.
키보드에 내장된 TouchID 버튼은 비밀번호를 입력하는 번거로움 없이 빠르게 작업을 시작할 수 있어 제가 가장 좋아하는 기능 중 하나입니다. Face ID 센서가 있었다면 좋았겠지만, 비싼 노트북에 Face ID 옵션이 있었으면 좋겠다는 분들의 의견은 이해하지만, 이 노트북에 센서가 없다고 해서 불평하지는 않겠습니다.
16인치 MacBook Pro의 전체적인 디자인에 대해 더 이상 말할 수 있는 것이 많지 않습니다. 2021년 모델에서도 훌륭했고 지금도 훌륭합니다.
맥북 프로 16인치(2023) 리뷰: 포트
넉넉한 포트 수
HDMI 2.1은 외부 모니터에서 최대 8K 해상도를 지원합니다.
새로운 16인치 MacBook Pro는 이전 모델과 동일한 수의 포트를 가지고 있는데, 저희는 이 노트북의 넉넉한 포트 선택에 큰 만족을 느꼈기 때문에 괜찮습니다. 3개의 Thunderbolt 4/USB-C 포트, SD 카드 슬롯, HDMI 포트가 제공됩니다. 헤드폰 잭과 MagSafe 포트도 있습니다.
14인치 모델과 마찬가지로 HDMI 2.1 포트는 외부 모니터에서 60Hz로 최대 8K 해상도를 지원합니다. 반대로 4K 디스플레이에 최대 240Hz로 연결할 수 있습니다. M2 Pro 칩은 최대 2개의 외부 디스플레이를 지원할 수 있으며 M2 Max 칩은 최대 4개의 디스플레이를 관리할 수 있습니다.
맥북 프로 16인치(2023) 리뷰: 키보드 및 터치패드
편안한 키보드
반응형 터치패드
저는 손이 커서 노트북 키보드로 타이핑할 때 편안하게 움직일 수 있는 공간이 있으면 항상 감사하게 생각합니다. 최근 내가 가장 좋아하는 노트북 키보드에 관한 기사에서 이전 세대 MacBook Pro 16인치를 꼽은 이유도 바로 넓은 키보드 때문이었습니다. 최신 버전의 키보드도 타이핑이 즐겁다는 것을 보고하게 되어 기쁩니다.
키보드의 크기를 제외하면 키의 반응 속도와 반응성이 마음에 들었습니다. 키의 이동 시간이 좀 더 길고 눌렀을 때 저항이 좀 더 강했으면 좋았겠지만, 키보드를 사용할 때의 전반적인 편리함과 편안함이 이를 상쇄합니다.
커다란 터치패드도 작업하기 쉽습니다. 제 모든 제스처와 스와이프에 정확하게 반응합니다. 표면이 매끄러워서 손가락이 자유롭게 미끄러지죠. 최고의 마우스 중 하나를 선택하겠지만, 16인치 MacBook Pro의 터치패드는 노트북에서 기대할 수 있는 만큼 잘 작동합니다.
맥북 프로 16인치(2023년형) 리뷰: 디스플레이 및 오디오
슈퍼 16인치 미니 LED 디스플레이
충만하고 공간을 가득 채우는 사운드
화려한 16인치 미니 LED 디스플레이는 이 노트북의 가장 큰 장점 중 하나입니다. 밝고 컬러풀하며 120Hz의 부드러운 프로모션 재생률을 제공합니다. 최고의 노트북 디스플레이를 경험할 수 있는 즐거움 중 하나입니다.
플래시 예고편을 볼 때 저는 색상의 선명함에 깊은 인상을 받았습니다. 빠른 컷, 폭발, 온갖 종류의 이상한 에너지가 화면에서 번쩍이는 바쁜 예고편입니다. 모든 것이 멋져 보였습니다. 카라 조엘(슈퍼걸)이 조드 장군과 인간 병사들에 맞서 싸우는 장면은 미니 LED 디스플레이의 성능을 제대로 보여준 하이라이트 중 하나였습니다.
그렇다면 실험실 테스트에서 디스플레이의 성능은 어땠을까요? 색도계를 화면에 대고 측정한 결과, sRGB 색 스펙트럼의 118.2%와 더 까다로운 DCI-P3 색 영역의 83.7%를 표시하는 것으로 나타났습니다(두 가지 모두 100%가 가장 정확합니다). 이 수치는 각각 122%와 86.9%를 기록한 및 Dell XPS 15 OLED 2022와 비슷하지만 두 테스트 모두에서 Dell의 노트북이 약간 더 높았습니다.
MacBook Pro의 패널은 상당히 밝습니다. HDR 콘텐츠를 볼 때 디스플레이의 10%에서 HDR 콘텐츠를 표시할 때 노트북의 밝기는 1,476니트, 화면의 100%에서 1,061니트까지 올라갔습니다. 이 값은 14인치 모델과 거의 동일합니다. 비 HDR 평균 밝기에 관한 한, 패널의 평균 밝기는 446.8니트로 XPS 15(382니트)를 능가했습니다.
색상 정확도도 뛰어나서 MacBook Pro 16인치의 Delta-E 점수는 0.21점(0점은 완벽함)을 기록했습니다. XPS 15는 0.22점으로 Apple의 컴퓨터와 거의 동일했습니다.
6-스피커 사운드 시스템 덕분에 영상만큼이나 인상적인 사운드를 즐길 수 있습니다. 앞서 언급한 예고편에서는 폭발음이 우레와 같이 울리면서도 대화가 선명하게 들립니다. 웨이브폼 팟캐스트와 같은 대화 중심의 콘텐츠도 높은 볼륨에서도 인상적인 사운드를 들려줍니다.
리뷰를 충분히 읽어보셨다면 노트북 스피커를 평가할 때 음악 품질이 제가 가장 신경 쓰는 부분이라는 것을 알고 계실 겁니다. 다행히도 MacBook Pro 16인치에서 Spotify를 들을 때는 실망하지 않았습니다. 꽤 시끄러운 헤비메탈 트랙인 Amon Amarth의 “천둥 신의 황혼”이나 Symphony X의 “Nevermore”와 같은 곡은 높은 볼륨에서도 Apple의 노트북에서 멋지게 들렸습니다. 물론 저음이 제 귀에 익숙한 만큼은 아니었지만, 저음만이라도 괜찮게 들린다는 사실은 제게는 큰 승리입니다.
맥북 프로 16인치(2023) 리뷰: 성능
놀랍도록 빠른 성능
경쟁사보다 뛰어난 성능
본론으로 들어가겠습니다: M2 Max 칩이 탑재된 MacBook Pro 16인치는 괴물입니다. 대부분의 사람들이 필요로 하는 것보다 더 많은 파워를 내장하고 있다고 주장할 수도 있습니다. 하지만 전문 비디오 편집자나 3D 아티스트라면 Apple의 노트북으로 프로젝트를 처리하고 작업 부하를 처리하는 데 도움이 될 것입니다.
긱벤치 결과
Single-core score
Mutli-core score
MacBook Pro 16-inch M2 Max
1,944
15,044
MacBook Pro 14-inch M2 Pro
1,941
14,965
MacBook Pro 14-inch M2 Max
1,926
14,939
Dell XPS 15
1,757
11,258
HP EliteBook 840 G9
1,728
10,578
MacBook Pro 14-inch M1 Pro
1,768
12,477
MacBook Pro 13-inch M2
1,898
8,911
CPU 성능을 측정하는 Geekbench 5.4에서 M2 Max CPU가 탑재된 MacBook Pro 16인치 2023은 싱글 코어 테스트에서 1,944점, 멀티 코어 테스트에서 무려 15,044점을 기록했습니다.
M2 Pro 칩이 탑재된 더 작은 14인치 MacBook Pro는 싱글 코어 및 멀티 코어 테스트에서 각각 1,941점 및 14,965점을 기록했습니다.
핸드브레이크(비디오 트랜스코딩)
Time (min:sec)
MacBook Pro 16-inch M2 Max
4:03
MacBook Pro 14-inch M2 Pro
4:03
MacBook Pro 14-inch M2 Max
4:06
Dell XPS 15
5:42
HP EliteBook 840 G9
6:58
MacBook Pro 14-inch M1 Pro
4:51
MacBook Pro 13-inch M2
6:51
Handbrake 앱으로 동영상을 트랜스코딩하는 데 걸리는 시간을 측정한 결과, M2 Max가 탑재된 16인치 MacBook Pro는 6.5GB 4K 동영상을 1080p로 4분 3초 만에 트랜스코딩했습니다. 이는 신형 MacBook Pro 14인치와 비슷한 수준이며, 이전에 리뷰한 16인치 MacBook Pro(4:48)보다 눈에 띄게 빨랐습니다.
Dell XPS 15(5:42)와 MacBook Pro 13인치 M2(6:51)는 이에 비해 느리게 보입니다.
포토샵 테스트
Score
Time (min:sec)
MacBook Pro 16-inch M2 Max
1,218
3:54
MacBook Pro 14-inch M2 Pro
988
4:20
MacBook Pro 14-inch M2 Max
1,199
3:57
Dell XPS 15
962
5:42
HP EliteBook 840 G9
920
5:16
MacBook Pro 14-inch M1 Pro
806
4:54
MacBook Pro 13-inch M2
817
4:54
시스템이 스크립트를 사용하여 여러 고해상도 사진에 일련의 필터 및 기타 조정을 얼마나 효과적으로 적용하는지에 따라 점수를 부여하는 PugetBench 포토샵 테스트에서 M2 Max 칩을 장착한 MacBook Pro 16인치 2023은 1,218점을 받았습니다. 이 테스트는 각 시스템의 소요 시간도 측정했는데, 새 노트북은 3분 54초가 걸렸습니다.
반면, 이 노트북의 최신 버전은 877점을 받았고 4분 44초가 걸렸습니다. M2 Pro 칩이 탑재된 맥북 프로 14인치는 4분 20초가 걸렸고 988점을 기록했다. Dell XPS 15(962점) 및 HP EliteBook 840 G9(929점)와 같은 Windows 노트북은 점수는 크게 뒤처지지 않았지만 작업을 완료하는 데 더 오래 걸렸으며, XPS 15는 5:42, EliteBook은 5:16이 필요했습니다.
프리미어 프로 결과
Score
MacBook Pro 16-inch M2 Max
1,159
MacBook Pro 14-inch M2 Pro
942
MacBook Pro 14-inch M2 Max
1,009
Dell XPS 15
616
HP EliteBook 840 G9
378
MacBook Pro 14-inch M1 Pro
Did not run
MacBook Pro 13-inch M2
552
비디오 편집은 일부 사람들이 MacBook Pro를 구입하는 주요 이유 중 하나이므로 새로운 M2 Max 기반 노트북이 이러한 벤치마크에서 실망스럽지 않다는 것을 알게 되어 기쁩니다.
4K 클립을 촬영하고 루메트리 컬러 효과를 적용한 후 멀티 카메라 시퀀스에서 4개의 트랙에 걸쳐 12개의 클립을 추가하는 PugetBench Premiere Pro 테스트에서 MacBook Pro 16인치는 1,159점을 기록하여 XPS 15(616점)와 EliteBook 840 G9(378점)을 완전히 압도했습니다. M2 Pro가 탑재된 MacBook Pro 14인치는 같은 테스트에서 942점을 기록했습니다.
블랙매직 SSD 테스트(MBps 단위)
Score
MacBook Pro 16-inch M2 Max
5,717 / 6,664
MacBook Pro 14-inch M2 Pro
5,293 / 6,168
MacBook Pro 14-inch M2 Max
5,319 / 6,402
Dell XPS 15
4,045 / 4,468
HP EliteBook 840 G9
4,784 / 5,207
MacBook Pro 14-inch M1 Pro
5,321 / 5,377
MacBook Pro 13-inch M2
2,794 / 2,953
마지막으로 16인치 맥북 프로의 SSD 성능을 측정하기 위해 블랙매직 디스크 속도 테스트를 실행했습니다. 읽기 속도는 5,717MBps, 쓰기 속도는 6,664MBps로 M2 Pro가 장착된 14인치 맥북 프로의 결과(5,293 / 6,168)를 약간 상회하는 결과를 얻었습니다. 위의 표에서 볼 수 있듯이 Windows 노트북은 이에 근접하지 못했습니다.
M1 Max 칩이 탑재된 2021 MacBook Pro는 읽기/쓰기 테스트에서 5,314/5,564점을 기록했는데, 이는 M2 Pro 기반 Apple 노트북과 크게 차이가 나지 않는 점수입니다. 새 노트북의 읽기/쓰기 속도가 더 빨라졌지만 이전 노트북의 성능도 여전히 뛰어나다는 것을 보여드리기 위해 이 수치를 언급했습니다.
맥북 프로 16인치(2023) 리뷰: 그래픽 및 게임
MacBook을 위한 인상적인 게임 성능
M2 Max 프로세서가 탑재된 MacBook Pro 16인치에서 MetalFX를 활성화한 결과, 레지던트 이블 빌리지의 프레임 속도가 190대 초반에서 330fps에 이르는 것을 확인했습니다.”
무엇보다도 많은 타사 개발자의 지원 부족으로 인해 macOS에서 게임을 플레이하는 것은 항상 어려운 일이었습니다. Apple의 자체 개발 프로세서는 그래픽 집약적인 최신 게임을 실행하는 데 필요한 컴퓨팅 성능을 갖추고 있지만, 예를 들어 Steam에는 macOS와 호환되는 게임이 거의 없습니다. 하지만 Metal 3 덕분에 희망이 있습니다.
Apple의 새로운 게임 개발자용 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API)인 Metal 3 덕분에, Apple 실리콘과 결합하면 macOS Ventura에서 적절한 PC 수준의 게임을 즐길 수 있습니다. Metal 3는 성능에 큰 타격을 주지 않으면서도 인상적인 그래픽을 렌더링할 수 있는 업스케일링 도구를 제공합니다. 실제로 메탈 3는 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다. Resident Evil Village를 테스트했을 때 확인할 수 있었습니다.
저는 이전에 M1 Max 칩과 64GB RAM이 장착된 16인치 MacBook Pro에서 레지던트 이블 빌리지를 테스트한 적이 있는데, 그 결과에 놀랐습니다. MetalFX를 비활성화했을 때는 화면에서 일어나는 액션의 양에 따라 프레임 속도가 70대 후반에서 100대 초반으로 나타났습니다. MetalFX를 활성화한 상태에서는 프레임 속도가 150에서 200 사이를 유지했습니다. 이 수치는 제가 잘못 계산한 것이 아닙니다.
M2 Max 프로세서가 장착된 MacBook Pro 16인치에서 MetalFX를 활성화한 상태에서 Resident Evil Village의 프레임은 190대 초반에서 330fps까지 다양했습니다. 레지던트 이블 빌리지와 같은 싱글플레이어 게임을 플레이할 때는 그렇게 높은 프레임 속도가 필요하지 않다고 주장할 수도 있습니다. 어쨌든 Apple의 실리콘은 타이틀이 Apple 컴퓨터에 최적화되어 있는 한, 게임을 엄청나게 높은 FPS로 실행할 수 있는 힘을 가지고 있다는 것은 분명합니다.
라이즈 오브 더 툼레이더
1920 x 1200
3024 x 1964
MacBook Pro 16-inch M2 Max
91.7 fps
32.4 fps
MacBook Pro 14-inch M2 Pro
48.6 fps
20. 9 fps
MacBook Pro 14-inch M2 Max
73 fps
34 fps
Dell XPS 15
38.4 fps*
11.04 fps**
MacBook Pro 14-inch M1 Pro
39.3 fps
17.1 fps
MacBook Pro 13-inch M2
24.9 fps
12. 2 fps
자체 테스트 결과 MetalFX를 사용하지 않는 게임에서도 견고한 결과를 보여주었습니다. 라이즈 오브 더 툼레이더는 1920 x 1200 해상도에서 91fps, 3456 x 2234 해상도에서 32fps를 기록했습니다. 시드 마이어의 문명 VI는 사용 가능한 모든 디스플레이 해상도에서 거의 60fps로 실행되었습니다. 이는 강력한 성능이며 향후 Mac 게이밍에 대한 새로운 희망을 보여줍니다.
맥북 프로 16인치(2023년) 리뷰: 맥OS 벤츄라
macOS Ventura는 사전 설치되어 제공됩니다.
다양한 유용한 생산성 기능 제공
새로운 MacBook Pro는 macOS Ventura가 사전 설치된 상태로 출시됩니다. 이 버전은 19번째 macOS 버전으로, 수많은 새로운 기능과 업그레이드가 포함되어 있으며, 이 중 상당수는 각각 <iPadOS 16>> 및 <iOS 16>>을 통해 iPad와 iPhone에도 제공됩니다. 특히 이미 Apple 에코시스템에 속해 있는 사용자라면 편리한 기능을 모두 갖춘 역대 최고의 macOS 버전이라고 할 수 있습니다. 이 또한 단점 중 하나이지만 잠시 후에 자세히 설명하겠습니다.
새롭게 업그레이드된 연속성 카메라 기능을 사용하면 iPhone을 Mac의 카메라/마이크로 사용할 수 있습니다. iPhone을 Mac 가까이에서 즉석 웹캠으로 사용하는 것이 약간 어색해 보이기는 하지만, 이 기능은 좋은 옵션입니다. 그렇지만 MacBook Pro 16인치에 내장된 1080p 웹캠은 완벽하게 괜찮다고 생각합니다. I
macOS Ventura에서는 iPhone을 소유하고 계신 분들에게 더욱 유용하게 사용할 수 있도록 FaceTime이 업그레이드되었습니다. 이제 Apple의 새로운 핸드오프 기능을 통해 iPhone/iPad에서 Mac으로 또는 그 반대로 FaceTime 통화를 핸드오프할 수 있습니다. 또한 Ventura의 새로운 자유 형식 공동 작업 도구를 사용하면 iPhone 또는 iPad가 있으면 공유 작업 공간에서 아이디어를 도표화하거나 낙서하기가 훨씬 쉬워집니다.
스테이지 매니저는 새로운 벤투라의 또 다른 기능 중 하나입니다. 이 도구는 Mac 데스크톱에서 앱과 창을 관리하는 도구로(유용한 가이드인 macOS Ventura에서 Stage Manager를 사용하는 방법에서 방법을 알아보세요), 현재 집중하고 있는 항목을 디스플레이 중앙에 배치하고 화면 왼쪽에 열려 있는 다른 모든 앱을 나타내는 작은 타일 스택을 표시하는 방식으로 작동합니다.
스테이지 매니저는 실제로 macOS Ventura에서 가장 주목할 만한 기능 중 하나입니다. 하지만 시간이 지나면 그 참신함이 사라지는 경향이 있습니다. 저는 macOS Ventura가 출시되었을 때부터 사용해왔고, 출시 한 달을 제외하고는 스테이지 매니저가 필요했던 적이 없습니다.
macOS Ventura 리뷰에서 언급했듯이, iPhone/iPad를 소유하지 않거나 Apple 생태계 외부의 사람들과 정기적으로 공동 작업을 하는 경우 운영 체제의 가치를 느끼지 못할 수 있습니다. 다음과 같은 새로운 기능 중 일부가 Apple 이외의 기기에서 제대로 작동하지 않거나 전혀 작동하지 않습니다.
맥북 프로 16인치(2023) 리뷰: 배터리 수명 및 발열
우리가 테스트한 노트북 중 가장 오래가는 노트북
매그세이프 충전으로 빠르게 충전할 수 있습니다.
M2 Max 칩, 96GB의 통합 메모리, 4TB의 SSD 스토리지가 탑재된 16인치 MacBook Pro는 놀라운 배터리 수명을 제공합니다. 실제로 지금까지 테스트한 노트북 중 가장 오래 지속되는 노트북으로 배터리 수명이 가장 뛰어난 노트북으로 선정되었습니다(최고의 노트북).
화면 밝기 150니트에서 연속 웹 서핑을 하는 Tom’s Guide 배터리 테스트에서 MacBook Pro 16인치는 무려 18시간 56분 동안 지속되었습니다. 이와 대조적으로 이전 배터리 수명 챔피언은 M2 기반 MacBook Pro 13인치로, 테스트 결과 18시간 20분을 기록했습니다. 물론 여전히 인상적인 기록이지만, MacBook Pro 16인치는 36분을 더 사용할 수 있습니다.
배터리 수명 결과
Time (hours:mins)
MacBook Pro 16-inch M2 Max
18:56
MacBook Pro 14-inch M2 Pro
14:02
MacBook Pro 14-inch M2 Max
12:51
Dell XPS 15
10:05
MacBook Pro 14-inch M1 Pro
14:08
MacBook Pro 13-inch M2
18:20
M1 Max 칩, 64GB RAM, 2TB SSD로 테스트한 2021년형 MacBook Pro 16인치는 15시간 31분 동안 지속되었습니다. 테스트한 신형 MacBook Pro 14인치는 14시간 8분, Dell XPS 15 OLED는 10시간 조금 넘게 지속되었습니다.
15분 분량의 풀 HD 동영상을 스트리밍한 후 기기에 히트 건을 작동시키는 표준 열 테스트에서 가장 뜨거운 지점은 힌지 근처의 밑면으로, 화씨 79.5도에서 최고치를 기록했습니다.
일반적으로 95도 이상의 온도는 불편한 것으로 간주합니다. MacBook Pro 16인치의 가장 뜨거운 지점은 그 온도에 근접하지 않으므로 장시간 편안하게 사용할 수 있습니다.
맥북 프로 16인치(2023) 리뷰: 웹캠
고체 1080p 웹캠
아직 FaceID를 지원하지 않음
웹캠의 이미지 프로세서가 개선되어 전반적인 이미지 품질이 약간 향상되었습니다. 그렇긴 하지만 이전과 동일한 기본 웹캠입니다. 이전 모델에서 넘어온 다른 측면과 마찬가지로 웹캠 품질이 여전히 인상적이기 때문에 변화의 부족에 대해 불평할 수는 없습니다.
사무실에서 제 모습을 촬영했는데 화질에 불만이 없었습니다. 웹캠은 제 피부 톤과 옷의 디테일을 정확하게 포착했습니다. 제 배경도 선명하게 찍혔습니다;
맥북 프로 16인치(2023) 리뷰: 평결
M2 Max 칩이 탑재된 16인치 2023 MacBook Pro가 강력한 제품이라는 것은 부인할 수 없습니다. 이 리뷰에서 보셨듯이 비교 대상인 Windows 노트북을 완전히 압도합니다. 또한 이전 모델은 물론 M2 Pro 칩을 탑재한 새로운 형제 모델보다 눈에 띄게 성능이 뛰어납니다. 크리에이티브 전문가라면 이 노트북만으로도 프로젝트를 원활하게 진행할 수 있을 것입니다. 그리고 적어도 테스트 결과, MacBook Pro 16인치는 그래픽 집약적인 Mac 게임도 능숙하게 처리할 수 있었습니다.
M2 Max가 탑재된 16인치 Pro를 대부분의 사람들에게 완전히 추천할 수는 없지만, 저는 이 노트북이 경이로운 노트북이라고 생각합니다. 구형 인텔 기반 MacBook Pro를 소유하고 있고 새로운 모바일 강자가 필요하다면 이보다 더 뛰어난 성능의 노트북을 찾기 어려울 것입니다.